Begint toch stilaan ons probleem te worden

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 02-02-2006 12:43 

Ik vind wel dat hij een punt heeft, en we niets klakkeloos moeten aannemen. Maar inderdaad, wat is dan het alternatief? Wachten totdat we zeker weten welke processen er aan het werk zijn, zodat we een onomkeerbaar proces moeten tegenwerken?
Maar het is wel degelijk al het probleem van mijn generatie (ik ben nu 21). Volgens vele prognoses zal tussen 2030 en 2050 het smelten van de Groenlandse ijskap in rap tempo beginnen, en tegen die tijd zal wellicht 80% van alle gletsjers in Europa verdwenen zijn. Dit heeft grote gevolgen voor onze rivieren en voor de stand van het zeewater, wat dan misschien al wel een halve meter hoger is. Het is heel veel 'misschien', maar ik heb weinig zin om het af te wachten. Al is het waarschijnlijk een boeiend proces om te bekijken en bestuderen, laten we het in ieder geval zo lang mogelijk uitstellen of de gevolgen verminderen.

Ook is wel duidelijk dat deze Tennekes niets economisch heeft gedaan in zijn leven: waar het voor sommige bedrijven en landen negatieve invloeden zal hebben, zullen er ook veel bedrijven nieuwe kansen krijgen, vooral in de energiesector (windmolens, zonne-energie, filters). Dit soort dingen heeft denk ik geen enkele negatieve invloed op de economie. Het zorgt alleen dat andere landen ook nog hun economie kunnen laten groeien.

Oud-directeur laakt niveau KNMI   ( 420)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 09:59
Hij gaat verder:   ( 148)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:17
Als 69-jarige...   ( 127)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 10:25
Wat een respectloze onzin .. Tennekes is een gereputeerd man   ( 93)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:59
Dat ie dan eens goed gaat in -en uitademen buiten   ( 67)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 11:38
mee eens!   ( 39)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-02-2006 12:12
Ja maar, waarom vindt hij Kyoto dan onzin?   ( 36)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2006 12:30
Begint toch stilaan ons probleem te worden   ( 34)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:43
Staat er geen N teveel?   ( 248)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:02
  ik snap je 😀  
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:10
Re : Staat er geen N teveel?   ( 129)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:12
Re : Staat er geen N teveel?   ( 85)
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:33
Re : Staat er geen N teveel?   ( 73)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:42
Re : Staat er geen N teveel?   ( 94)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:58
Re : Staat er geen N teveel?   ( 59)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:21
Nee, anders heet ie Tenekes en dat is Vlaams   ( 169)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:07
Ik vermoed   ( 186)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:08
Re : Ik vermoed   ( 171)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:11
Re : Goh ja   ( 126)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:12
Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 146)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:19
Re : Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 105)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:27
Gewoon kwestie van respect...   ( 111)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:23
En ik heb ook veel respect voor de weermannen, maar de info   ( 100)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:26
Ik vrees   ( 87)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:29
Re : Ik vermoed   ( 59)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 11:33
Ongelooflijk, Ruben.   ( 145)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 10:43
Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 11:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 54)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 11:56
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 52)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:16
  Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2006 12:21
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 43)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 36)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:52
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 46)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:54
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 27)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 13:03
Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 117)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:52
Re : Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 86)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:08
Economische Sectoren   ( 38)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:26
Believers en non-believers   ( 44)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 13:39
Re : Believers en non-believers   ( 30)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:47
Zal ik nog us wat posten?   ( 30)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 14:36
  😀 😀  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 15:10