Wat een respectloze onzin .. Tennekes is een gereputeerd man
Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 02-02-2006 10:59
Die bovendien baanbrekend onderzoek heeft verricht in het domein van de turbulentie (bij uitstek een man dus die de chaostheorie als geen ander weet te duiden).
Tennekes past niet in het plaatje omdat hij - ZEER TERECHT - de vanzelfsprekendheid in twijfel trekt waarmee vandaag klimaatprognoses worden gemaakt voor 50 jaar vooruit terwijl men niet eens het weer goed kan voorspellen meer dan 5 dagen vooruit (is de laatste maanden weer genoeg gebleken) en men lang niet alle relevante parameters kent of zelfs maar begrijpt. Nochtans weet de maan zeer goed waarover hij spreekt. Hij is een expert op het vlak van turbulentie en chaotische processen. Als uitgerekend zo iemand ons voorhoudt wat meer nederigheid te tonen en vooral de chaostheorie niet uit het oog te verliezen bij klimaatprognoses uit modellen, dan weet ik dat ik daarnaar even goed moet luisteren als naar de ja-knikkers van het IPCC en de KNMI dogmatici die dat klakkeloos en zonder enige vorm van wetenschappelijke kritiek als heilig consacreren.
Tennekes past niet in het plaatje omdat hij - ZEER TERECHT - de vanzelfsprekendheid in twijfel trekt waarmee vandaag klimaatprognoses worden gemaakt voor 50 jaar vooruit terwijl men niet eens het weer goed kan voorspellen meer dan 5 dagen vooruit (is de laatste maanden weer genoeg gebleken) en men lang niet alle relevante parameters kent of zelfs maar begrijpt. Nochtans weet de maan zeer goed waarover hij spreekt. Hij is een expert op het vlak van turbulentie en chaotische processen. Als uitgerekend zo iemand ons voorhoudt wat meer nederigheid te tonen en vooral de chaostheorie niet uit het oog te verliezen bij klimaatprognoses uit modellen, dan weet ik dat ik daarnaar even goed moet luisteren als naar de ja-knikkers van het IPCC en de KNMI dogmatici die dat klakkeloos en zonder enige vorm van wetenschappelijke kritiek als heilig consacreren.
