Re : "Missers" en potentiële "verwachting"

Bericht van: Nick (Boutersem) , 20-03-2006 14:45 


Ik denk dat het weerwoordpubliek al wel op de hoogte is van dit verschil


Daar wil ik gerust op wedden...


3. Als men eerst 14°C voorspelt en daarna 3°C, dan begrijp je toch wel dat één van de twee fout MOET zijn, daar men niet twee verschillende maximumtemperaturen op één dag kan behalen. Met als logische gevolg dat men reeds kan spreken van een misser voordat de desbetreffende meting daadwerkelijk plaatsvindt.


Het zijn allemaal stuk voor stuk verwachtingen met hun eigen unieke "potentiele fouten" erin, maar de waarden op zich kunnen nooit fouten zijn tot wanneer de natuurwetenschappelijke realiteit zich effectief aandient.

Bericht laatst bijgewerkt: 20-03-2006 14:47
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge

"Missers" en potentiële "verwachting"   ( 300)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:06
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 141)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:20
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 72)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 15:25
Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 47)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:49
Re : Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 45)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 16:17
Moeilijk doen is ook een vak. 🙂   ( 53)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 16:30
  Was zo niet bedoeld  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 18:10
  Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:34
Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin..   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:35
Re :   ( 92)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:37
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 77)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:49
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 59)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:57
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 61)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 15:01
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 45)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:59
Dit impliceert...   ( 167)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:12
kleine opmerking   ( 124)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-03-2006 14:32
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 71)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:33
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 54)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:45
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 69)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:55
  Hier weer bewolkt na 3-tal uurtjes zon  
Lode (Aalter) -- 20-03-2006 16:18
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 15:07
Wat een quatsch   ( 57)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:52
Re : Wat een *******   ( 39)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 16:12
Re : Wat een *******   ( 28)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 16:48
maar weer een antwoord   ( 25)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 17:06
Re :   ( 38)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:04