Re : "Missers" en potentiële "verwachting"

Bericht van: Filip (Herentals) , 20-03-2006 14:55 



Het zijn allemaal stuk voor stuk verwachtingen met hun eigen unieke "potentiele fouten" erin, maar de waarden op zich kunnen nooit fouten zijn tot wanneer de natuurwetenschappelijke realiteit zich effectief aandient.

Ja maar kijk, met twee verschillende verwachtingen kan er maar één juist zijn (als die al juist is), dus dan weet je toch al zeker dat er minstens één verwachting een misser gaat worden. Ook al weet je nog niet welke verwachting. Kijk, over de waarden zelf zeg ik niets. Maar over de aanwezigheid van een misser bestaat een 100% zekerheid. Dit is gewoon een theoretisch bewezen vaststelling (hoe simpel dit ook mag zijn) waarvoor geen empirische gegevens nodig zijn. Dus wachten op de natuurwetenschappelijke realiteit heeft geen zin daar je het antwoord toch al weet.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-03-2006 14:56

"Missers" en potentiële "verwachting"   ( 300)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:06
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 140)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:20
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 70)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 15:25
Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 45)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:49
Re : Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 45)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 16:17
Moeilijk doen is ook een vak. 🙂   ( 52)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 16:30
  Was zo niet bedoeld  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 18:10
  Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:34
Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin..   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:35
Re :   ( 92)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:37
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 76)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:49
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 59)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:57
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 60)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 15:01
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 44)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:59
Dit impliceert...   ( 166)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:12
kleine opmerking   ( 123)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-03-2006 14:32
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 70)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:33
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 52)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:45
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 69)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:55
  Hier weer bewolkt na 3-tal uurtjes zon  
Lode (Aalter) -- 20-03-2006 16:18
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 15:07
Wat een quatsch   ( 56)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:52
Re : Wat een *******   ( 39)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 16:12
Re : Wat een *******   ( 26)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 16:48
maar weer een antwoord   ( 25)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 17:06
Re :   ( 37)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:04