Re : "Missers" en potentiële "verwachting"

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 20-03-2006 15:25 

Dan ben je ook af van dat heen-en-weer gespring tussen bijvoorbeeld +14 en +2, wat op het algemene publiek onprofessioneel over kan komen.

Groet,
Alwin


Hoi Alwin,
Leg me dan eens uit wat er wel professioneel aan is. 🙂
Het is juist onprofessioneel van zomaar blind die cijfertjes uit de oper over te nemen. Dat is hetzelfde als de cijfertjes uit de temperatuurkaarten van een GFS-run op +168 overnemen. Zonder met wat dan ook voor storende invloeden en andere modellen rekening te houden. Dat kan het kleinste kind, en zelfs ook m'n bomma. Maar dan krijg je de volgende dag verbaasde reacties als het weer helemaal anders is en de opmerking dat die weerkaarten niets waard zijn, zoals we ook hier op Weerwoord regelmatig meemaken.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-03-2006 15:26

"Missers" en potentiële "verwachting"   ( 300)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:06
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 140)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:20
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 71)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 15:25
Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 46)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:49
Re : Dat bedoelt 'ie denk ik ook   ( 45)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 16:17
Moeilijk doen is ook een vak. 🙂   ( 52)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 16:30
  Was zo niet bedoeld  
Ruben (Neeroeteren) -- 20-03-2006 18:10
  Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:34
Ruben, dat wou ik je net mailen, maar zie reactie Alwin..   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:35
Re :   ( 92)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:37
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 77)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 14:49
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 59)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:57
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 60)
Alwin (Zeist-West) -- 20-03-2006 15:01
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 44)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:59
Dit impliceert...   ( 166)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:12
kleine opmerking   ( 124)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-03-2006 14:32
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 70)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:33
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 52)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 14:45
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 69)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 14:55
  Hier weer bewolkt na 3-tal uurtjes zon  
Lode (Aalter) -- 20-03-2006 16:18
Re : "Missers" en potentiële "verwachting"   ( 53)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 15:07
Wat een quatsch   ( 56)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 15:52
Re : Wat een *******   ( 39)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 16:12
Re : Wat een *******   ( 27)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-03-2006 16:48
maar weer een antwoord   ( 25)
Filip (Herentals) -- 20-03-2006 17:06
Re :   ( 37)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 20-03-2006 16:04