In de Leeuwarder Courant van vandaag (en misschien ook wel in andere GPD-bladen) staat een interessant artikel over ,,de klimaathype".
Hier in een notendop wat kreten uit het verhaal.
Er worden in het eerste deel van het artikel miskleunen aangedragen zoals:
1. Zure regen: beperkte zich uiteindelijk tot Duitsland, Tsjechië en een deel van het Alpengebied en nu is het begrip al bijna onbekend.
2. Het ozongat. Cfk's blijken niet de grote boosdoeners, maar het is een natuurlijk proces.
Vervolgens gaat het verhaal in op het broeikaseffect. Naast een aantal deskundigen (KNMI, Greenpeace, Vrom) die de mens als schuldige aanwijzen, wordt ook de andere kant belicht.
Daarbij komt ook James Hansen, de bedenker van het begrip broeikaseffect, naar voren. Hansen heeft inmiddels een ommezwaai gemaakt. Niet langer CO2 (en dus vooral het gebruik van fossiele brandstoffen), maar methaan en CFK's zijn de grote boosdoeners. Volgens hem is de toename daarvan veel gemakkelijker te bestrijden.
Hans Labohm van het Clingendael-instituut meldt, dat de modellen, die gebruikt worden om aan te tonen dat de mens van de aarde een oven aan het maken is, niet kloppen. ,,De Middeleeuwen kenden hogere temperaturen dan nu en toen vond er nog geen door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen plaats.".
Ook de Delftse geoloog Salomon Kroonenberg oordeelt, dat de invloed van de mens op het klimaat te verwaarlozen is. Hij spreekt over natuurlijke cyclii (zoals dag en nacht) waar wij niets aan kunnen veranderen. Net zoals het nu al vaststaat, dat we over enkele duizenden jaren hier weer een IJstijd hebben met een ijskap over Siberië, Canada en Scandinavië, waarbij de Noordzee droog ligt.
Ben benieuwd naar de reacties.
Hier in een notendop wat kreten uit het verhaal.
Er worden in het eerste deel van het artikel miskleunen aangedragen zoals:
1. Zure regen: beperkte zich uiteindelijk tot Duitsland, Tsjechië en een deel van het Alpengebied en nu is het begrip al bijna onbekend.
2. Het ozongat. Cfk's blijken niet de grote boosdoeners, maar het is een natuurlijk proces.
Vervolgens gaat het verhaal in op het broeikaseffect. Naast een aantal deskundigen (KNMI, Greenpeace, Vrom) die de mens als schuldige aanwijzen, wordt ook de andere kant belicht.
Daarbij komt ook James Hansen, de bedenker van het begrip broeikaseffect, naar voren. Hansen heeft inmiddels een ommezwaai gemaakt. Niet langer CO2 (en dus vooral het gebruik van fossiele brandstoffen), maar methaan en CFK's zijn de grote boosdoeners. Volgens hem is de toename daarvan veel gemakkelijker te bestrijden.
Hans Labohm van het Clingendael-instituut meldt, dat de modellen, die gebruikt worden om aan te tonen dat de mens van de aarde een oven aan het maken is, niet kloppen. ,,De Middeleeuwen kenden hogere temperaturen dan nu en toen vond er nog geen door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen plaats.".
Ook de Delftse geoloog Salomon Kroonenberg oordeelt, dat de invloed van de mens op het klimaat te verwaarlozen is. Hij spreekt over natuurlijke cyclii (zoals dag en nacht) waar wij niets aan kunnen veranderen. Net zoals het nu al vaststaat, dat we over enkele duizenden jaren hier weer een IJstijd hebben met een ijskap over Siberië, Canada en Scandinavië, waarbij de Noordzee droog ligt.
Ben benieuwd naar de reacties.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-12-2006 10:03
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
