Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 30-01-2007 20:05 

Toch vind ik het gebrek aan spreiding weinig zeggen over de betrouwbaarheid hoor... Zeven dagen vooruit blíjft een periode van zeven dagen... Je kunt nu niet met zekerheid stellen dat het niet kouder wordt, puur op basis van dit ensemble. De spreiding kan er morgen weer in zitten, er hoeft maar weinig te gebeuren om alle modellen weer een winters aanzicht te geven.

Ik ben realistisch, en moet toegegeven dat de trend de komende week wel helder is. Een zachte start van februari met een omschakeling naar kouder weer vanaf 5, 6 of 7 februari is echter niet ineens onmogelijk.


Hoorde ik vanmiddag nog dat de t2m-pluim van GFS zeer onbetrouwbaar is, okee misschien geeft het niet letterlijk Tx/Tn weer, maar een goede indicatie is het zeker wel, nu blijkt spreiding die er niet is, er stiekem misschien toch te zijn? Amai, we leren nog eens wat 😀
Nee zonder dollen Martijn, het wel of niet aanwezig zijn van spreiding in ensembles en pluimen, geeft juist aan hoe groot de betrouwbaar volgens een model is, op het moment dat deze gegevens worden geproduceerd. Vanavond gaat GFS er dus vrijwel unaniem vanuit dat de temperatuur zakt richting normale waarden en dat er op termijn een terugkeer is van een westcirculatie. Door de berekeningen van de verschillende leden, wordt gekeken of verstoringen tot een heel ander resultaat zouden kunnen leiden en ik perioden van onzekerheid en heel vaak op de lange termijn, zie je het ensemble dan uitwaaieren. De verstoringen zoals deze vanavond zijn uitgevoerd, hebben schijnbaar geen enkele invloed op het weerbeeld en dus blijft het ensemble dicht bij elkaar. Dit zegt overigens niet per definitie iets over de volgende run, want nieuwe data en de voortgeschreden termijn, kunnen dan best nieuwe zaken aan het licht brengen, die nu nog niet konden worden voorzien. Wanneer je echter kijkt naar de termijn tot en met 5 a 7 dagen, en er is zo weinig spreiding, dan mag je er stilletjes wel vanuit gaan dat op kleine details na, de situatie redelijk goed vast ligt en dat er dus echt geen drastische omslagen moeten worden verwacht.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 744)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:26
en de nieuwste ECMWF   ( 348)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:20
Re : Ik voel met je mee   ( 212)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Ik voel met je mee   ( 140)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:43
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 150)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 30-01-2007 21:02
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 113)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 428)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 19:45
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 137)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:24
is jammer genoeg redelijk duidelijk   ( 213)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:49
KT   ( 77)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 31-01-2007 00:05
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 137)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 20:53
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 69)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:59
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 106)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 143)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 21:43
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 37)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:52
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 89)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 20:36
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 83)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:40
Sarcasme ten top..   ( 101)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:00
Re : Sarcasme ten top..   ( 93)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 23:13
Re : Sarcasme ten top..   ( 124)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 23:19
Re : Sarcasme ten top..   ( 32)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:31
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 120)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-01-2007 21:04
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 307)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 19:56
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2007 20:19
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 88)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 23:09
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 290)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:05
Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉 *edit*   ( 215)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:17
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 88)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:24
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 170)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:23
Hartelijk dank voor jullie reacties 🙂   ( 120)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 64)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:38
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 101)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:28
Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 115)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:35
Re : Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 139)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:39
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd   ( 158)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-01-2007 20:37
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 125)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:50
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 360)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 19:31
GFS-Ensemble-loopjes   ( 196)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 21:07
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 105)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:02
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 38)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:11
Re : Nagel op de kop   ( 129)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 21:10
  Doe dan maar die WC nu is er ook weinig te beleven.  
Jeroen K (zoetermeer) -- 30-01-2007 20:27