Re : Sarcasme ten top..

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 30-01-2007 23:13 



Och man doe is niet zo sarcastisch je weet evengoed als ik wat de betrouwbaarheid is van ensembles als deze op korte termijn zoveel verschillen.. Als je me tussen de regels door verwijt van oneliners te schrijven zonder kennis van zaken oki dan doe je maar..

Ik bedoel dan de voorspelbaarheidshorizon van de verschillende GFS-ensembles v/d afgelopen week. Je kan niet ontkennen dat die enorm laag is momenteel (zelfs met de laatste GFS12Z). Heb al genoeg verkondigd hoe ik het zie (en ook enkele andere gelukkig) maar die theorie blijkt telkens in dovemansoren te geraken, vooral bij jou .. We zullen wel zien hoe het uiteindelijk uitdraait. Ik blijf alvast bij mijn standpunt van deze morgen en eerder deze week... --> je kan op basis van de OPER en Pluimen niets zeggen over de weersvoorspelling van komende week!!

Zacht weer is inderdaad best mogelijk maar met jou archiefkennis v/d verschillende ensembles zou ik die toch maar effe checken.. En neen ik ben niet aant dromen over een winterinval of pakken sneeuw. Ik bekijk realistisch het gezwabber van alle modellen en ensembles. Denk ervan wat je wilt maar het is vermoeiend om elke dag de non-believers te overtuigen van het "niet-letterlijk" aflezen van OPERS en Pluimen.. Jij trapt er met je deskundige weerkennis nog steeds in, dat begrijp ik niet..

Een aantal weerwoorders zullen zeker begrijpen wat ik bedoel.

Groeten,

Kimme


Ik zal nu maar eens zeggen wat ik denk en dan maar zien waar het schip strand. Ofwel je bent hier een ontzettende karikatuur van jezelf, ofwel je hebt echt geen kaas gegeten van hoe de modellen werken en kijkt alleen maar naar winterweer, al moet het uit het kleinste puntje komen. Sorry Kimme, je begint echt heel ongeloofwaardig te worden en als je dan ook nog schrijft dat opers en pluimen geen enkele waarde hebben voor de komende week, dan klets je echt uit je nek, of je houdt er bewust een dwarse mening op na om reacties zoals deze uit de tent te lokken. Ik ben nu ruim 3 jaar betrokken bij weerkaarten, ensembles, pluimen enz. enz. en zonder ook maar de schijn te willen wekken dat ik alle waarheid aan boord heb (ik zou dan immers schatrijk kunnen worden, als ik er mijn baan van zou maken) denk ik met alle input die ik dagelijks doe in de kaartenbrij, dat ik toch wel in kan schatten hoe zaken zullen lopen op een termijn van ongeveer week. Zoals vanavond ook al gezegd, ik ben niet uit op het neerhalen van dingen, ik ben geen geboren pessimist en ook ik zou dolgraag eens willen schrijven dat alles in kannen en kruiken is, en dat ik lekker ga genieten van winterweer. (kan je nagaan hoe het dan elders is, als ik dat zou kunnen zeggen voor Leiden)
Maar ik weiger, dingen te schrijven waar ik op basis van de mij beschikbare info en met de mij beschikbare kennis, niet achter kan staan. Momenteel is er geen model dat structureel winterweer laat zien en dan druk ik het nog voorzichtig uit en dan toch volhouden dat alle kansen open liggen? Sorry, dan verlies je echt alle geloofwaardigheid enerzijds en een bak respect anderzijds door te schrijven dat ik er niets van zou weten. Kom dan zelf hier het hele jaar vrijwel elke run bespreken met die geweldige kennis van je, in plaats van zo'n 4 maanden per jaar hier te komen toeteren over winterweer sus en winterweer zo, terwijl we voor het tigste jaar op rij gewoon een, vergeef me het woord, rukwinter hebben van hier tot gunter. En dat een aantal weerwoorders jou zullen begrijpen, dat begrijp ik ook wel, dat is namelijk steevast dezelfde kliek die het o zo goed kan vinden met elkaar in de wintermaanden.

p.s: sorry aan iedereen die aanstoot neemt aan bovenstaande tekst, maar ik wilde nu eens uiting geven aan hoe ik me voel, zonder daarbij over de schreef te gaan
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 744)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:26
en de nieuwste ECMWF   ( 349)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:20
Re : Ik voel met je mee   ( 213)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Ik voel met je mee   ( 140)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:43
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 150)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 30-01-2007 21:02
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 113)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 429)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 19:45
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 138)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:24
is jammer genoeg redelijk duidelijk   ( 213)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:49
KT   ( 78)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 31-01-2007 00:05
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 138)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 20:53
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 69)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:59
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 106)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 143)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 21:43
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 38)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:52
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 89)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 20:36
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 83)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:40
Sarcasme ten top..   ( 102)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:00
Re : Sarcasme ten top..   ( 94)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 23:13
Re : Sarcasme ten top..   ( 125)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 23:19
Re : Sarcasme ten top..   ( 32)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:31
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 120)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-01-2007 21:04
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 308)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 19:56
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 171)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2007 20:19
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 89)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 23:09
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 290)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:05
Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉 *edit*   ( 215)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:17
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 88)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:24
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 170)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:23
Hartelijk dank voor jullie reacties 🙂   ( 121)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 64)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:38
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 102)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:28
Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 115)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:35
Re : Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 140)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:39
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd   ( 159)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-01-2007 20:37
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 125)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:50
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 361)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 19:31
GFS-Ensemble-loopjes   ( 197)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 21:07
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 105)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:02
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 38)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:11
Re : Nagel op de kop   ( 130)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 21:10
  Doe dan maar die WC nu is er ook weinig te beleven.  
Jeroen K (zoetermeer) -- 30-01-2007 20:27