Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Hartelijk dank voor jullie reacties 🙂

Bericht van: Joachim (München) , 30-01-2007 20:31 

Het kan gewoon zijn, dat GFS nu "het licht gezien heeft", of, aan de andere kant, dat z´n leden massaal op het verkeerde been staan. Als je nog eens terugvindt, waardoor een dergelijke "structurele fout" als bedoeld in het tweede alternatief veroorzaakt zou kunnen worden, dan houd ik me aanbevolen 🙂.
Ook ik ben heel benieuwd naar de volgende ensembles.
En naar de mening van de EC-Pluim.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-01-2007 20:31
 
  antwoorden




Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 744)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:26
en de nieuwste ECMWF   ( 348)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:20
Re : Ik voel met je mee   ( 213)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Ik voel met je mee   ( 140)
Martin (Arnhem) -- 30-01-2007 20:43
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 150)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 30-01-2007 21:02
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 113)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 429)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 19:45
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 137)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:24
is jammer genoeg redelijk duidelijk   ( 213)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 30-01-2007 19:49
KT   ( 78)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 31-01-2007 00:05
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 137)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 20:53
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 69)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:59
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 106)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:30
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 143)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 21:43
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 38)
Mark (Utrecht) -- 30-01-2007 21:52
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 89)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 20:36
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 83)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:40
Sarcasme ten top..   ( 101)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:00
Re : Sarcasme ten top..   ( 93)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 23:13
Re : Sarcasme ten top..   ( 124)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 23:19
Re : Sarcasme ten top..   ( 32)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:31
Re : Ah, die had ik nog niet afgedekt 😀   ( 120)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-01-2007 21:04
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 307)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 19:56
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-01-2007 20:19
Re : Och, men wilde duidelijkheid? Wel, die is er nu   ( 88)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 30-01-2007 23:09
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 290)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:05
Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉 *edit*   ( 215)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:17
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 88)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:24
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 170)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 20:23
Hartelijk dank voor jullie reacties 🙂   ( 121)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:31
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 64)
Lars (Antwerpen) -- 30-01-2007 20:38
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd 😉   ( 101)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:28
Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 115)
Joachim (München) ( 545m) -- 30-01-2007 20:35
Re : Hmm, is meteociel.fr niet gewoon een   ( 139)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:39
Re : Hier heb ik er dan nog een voor jou, Sjoerd   ( 158)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-01-2007 20:37
Re : Hé dat is weer een nieuwe 🙂   ( 125)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 20:50
Re : Ensemble 12z ik ga slapen denk ik   ( 360)
Eric (Boechout) -- 30-01-2007 19:31
GFS-Ensemble-loopjes   ( 196)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 21:07
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 105)
Kimme (Bever) -- 30-01-2007 23:02
Re : GFS-Ensemble-loopjes   ( 38)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 30-01-2007 23:11
Re : Nagel op de kop   ( 129)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-01-2007 21:10
  Doe dan maar die WC nu is er ook weinig te beleven.  
Jeroen K (zoetermeer) -- 30-01-2007 20:27