Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dat bedoelde ik dus niet, hé...

Bericht van: Katya - As (B) , 23-02-2007 12:35 

Ik bedoel het heen en weer gooien van die zogezegde 'hokjes' en de daarbijhorende woorden naar elkaar bij het minste dat wordt gezegd of geanalyseerd. Een objectieve analyse kan nog gemanipuleerd worden om de zogenoemde hokjespersonen gelijk of ongelijk te geven. Het glas is half leeg of half vol, 't hangt van de persoon in kwestie af hoe die dat uiteindelijk bekijkt. Maar fouten durven toegeven en te zien in je eigen interpretatie horen natuurlijk ook bij die objectiviteit.

Groet,
Katya
Bericht laatst bijgewerkt: 23-02-2007 12:35
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping 🙂.
 
  antwoorden




strenge vorst   ( 781)
Jaap (Enkhuizen) -- 23-02-2007 07:46
Volgens de dromers wel ja   ( 505)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 23-02-2007 08:45
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 325)
Kimme (Bever) -- 23-02-2007 08:56
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 114)
Stijn (Leuven) -- 23-02-2007 09:17
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 159)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 23-02-2007 09:07
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 131)
Kimme (Bever) -- 23-02-2007 09:23
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 105)
Cookie (Ninove) -- 23-02-2007 10:47
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 202)
R.Liebrechts -- 23-02-2007 09:05
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 173)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-02-2007 09:14
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 91)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-02-2007 10:17
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 95)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-02-2007 17:34
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 172)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 23-02-2007 09:11
Re : Volgens de dromers wel ja   ( 142)
R.Liebrechts -- 23-02-2007 09:14
Het bewijs dat jullie pessimisten zijn   ( 188)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-02-2007 09:36
Akkoord Ruben! 🙂   ( 140)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 23-02-2007 10:36
Prima overzicht Ruben....   ( 173)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2007 10:02
VS realiteit   ( 445)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 23-02-2007 08:46
Ongenuanceerd gebral   ( 244)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2007 09:45
Re : Ongenuanceerd gebral   ( 168)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 23-02-2007 09:59
Re : Ongenuanceerd gebral   ( 171)
Enduk (Kampen) -- 23-02-2007 10:38
  Eindelijk iemand met inzicht  
Lode (Aalter) -- 23-02-2007 10:52
Re : Ongenuanceerd gebral   ( 90)
Cookie (Ninove) -- 23-02-2007 10:43
Ook mee eens. Ik krijg het ervan, van een hokjesmentaliteit.   ( 96)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-02-2007 11:36
Re : Ook mee eens. Ik krijg het ervan, van een hokjesmentaliteit.   ( 116)
Ruben (Neeroeteren) -- 23-02-2007 11:55
Dat bedoelde ik dus niet, hé...   ( 113)
Katya - As (B) ( 74m) -- 23-02-2007 12:35
Helemaal mee eens Katya   ( 32)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-02-2007 17:37
Ja, dat klopt   ( 141)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2007 10:03
Correct Frank   ( 173)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 23-02-2007 10:07
Re : strenge vorst   ( 301)
R.Liebrechts -- 23-02-2007 08:19
Geen strenge vorst in Polen   ( 65)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2007 12:28
Temperaturen van 7 uur zijn niet meer te zien 😉   ( 142)
Ronald (Deventer) -- 23-02-2007 14:28
   
Ronald (Deventer) -- 23-02-2007 14:40
niet waar   ( 451)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 23-02-2007 07:51
Re : niet waar   ( 107)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-02-2007 17:31