Haha, die laatste zin is wel fijn opgemerkt
Desalniettemin vind ik dat men Al Gore moet aanvallen op zijn ideeën en zijn naar voor brengen van zijn ideeën, en niet op het feit dat hij zelf een energie-opslorper is.
Schieten op de pianist is eigenlijk nogal laf en haalt bovendien niks uit; het gaat hem over het idee achter de film, niet over de uitvoerder/boodschapper.
Wat heb je aan een boodschapper/uitvoerder die blijkbaar zelf niet in zijn eigen principe's gelooft? Die man heeft zichzelf een voorbeeldfunctie opgedrongen. Hij is niet zomaar een doorgeefluik. Als hij dat was, had hij niet met z'n kop 95% van de film in beeld moeten hangen. Door z'n verbruik tast hij z'n geloofwaardigheid aan, waardoor sommigen zullen afhaken.
Nelson Mandela past de apartheid toch ook niet toe in z'n eigen huis? Wel dan moet Al Gore z'n eigen principe's maar eens niet overboord gooien.
