Re : altijd gemakkelijk

Bericht van: Johan (Nieuwmoer) , 30-03-2007 09:07 

Mensen, Mensen

Er is geen energie-probleem! Spreek daar toch niet over 😉...
De zon voert xxxkwadraatkwadraat keer de energie in dat de mens nodig heeft. Via kernfusie annex electromagnetische stralen voedt de zon zo de fotosynthese waardoor de voedselketens permanent onderhouden worden. Verder worden zo aanhoudend windcirculatie en andere stromingen onderhouden. Maar vooral, rechtstreekse instraling zou ons al heel ver kunnen brengen in onze energie-productie. oa Zonnecellen zijn volgens mij een belangrijke factor hierin. Helaas berust het productie-monopolie van het broodnodige bewerkte Si nu helaas bij (zo goed als) één en dezelfde onderneming...

Mogelijkheden genoeg anders...

Er is dus geen energie-probleem, maar een TECHNOLOGIE-probleem 😉...

PS Eén van de eerste 'automobielen' was overigens al electrisch aangedreven, maar werd toen al als traag geklasseerd en tot stads-, hilariteit, en damesautootje gebombardeerd... Onze grootouders durfden nogal...

beetje OT, sorry daarvoor...



iemand al gezien   ( 566)
René (Oss) -- 29-03-2007 20:21
Re : iemand al gezien   ( 342)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-03-2007 20:26
Re : Op school, hier (veel) commentaar:   ( 105)
Maarten (Breda) -- 29-03-2007 23:02
Re : Op school, hier (veel) commentaar:   ( 121)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 23:09
Re : iemand al gezien   ( 128)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-03-2007 20:48
Re : mijn korte recensie van tijdje geleden   ( 989)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 20:37
Re : En hier Mijn commentaar: 😉   ( 96)
Maarten (Breda) -- 29-03-2007 23:03
  Re : hier heb ik al op geantwoord 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 23:11
Re : Ok ik heb hem bekeken   ( 152)
René (Oss) -- 29-03-2007 22:19
???   ( 133)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 22:53
Re : ???   ( 106)
Erik (Veendam) -- 29-03-2007 23:40
Re : ???   ( 73)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 23:46
Re : iemand al gezien   ( 191)
Youri (Zoetermeer) -- 29-03-2007 20:46
idd   ( 122)
Filip (Herentals) -- 29-03-2007 22:07
Re : idd   ( 122)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 22:21
Wat zou jij denken als   ( 112)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 30-03-2007 16:44
Re : idd   ( 115)
Filip (Herentals) -- 29-03-2007 22:59
Re : typisch pragmaticus versus ideoloog 😉   ( 127)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 23:02
een goede nachtrust gewenst...   ( 127)
Filip (Herentals) -- 29-03-2007 23:06
Re : altijd gemakkelijk   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 20:48
Gelijk heb je Ben..   ( 162)
Youri (Zoetermeer) -- 29-03-2007 21:00
  Re : ja, schreef ik ook al  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 21:01
Re : altijd gemakkelijk   ( 182)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 20:53
Re : altijd gemakkelijk   ( 134)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-03-2007 21:00
Re : altijd gemakkelijk   ( 54)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 30-03-2007 09:11
  Ok, bedankt voor je uitleg Ben!  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 21:07
Re : altijd gemakkelijk   ( 113)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 30-03-2007 09:07
Re : iemand al gezien   ( 127)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 20:50
Re : iemand al gezien   ( 139)
Filip (Herentals) -- 29-03-2007 22:17
Re : iemand al gezien   ( 129)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 22:50
Owkey I understand   ( 108)
Filip (Herentals) -- 29-03-2007 23:03
Re : iemand al gezien   ( 260)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-03-2007 20:35