Weerwoord | Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen

Er is in elk geval geen opgaande trend meer waarneembaar sinds 2001. Niet in mondiale temperatuurreeks van het Hadley Center en de Climate Research Unit (de HadCrut3-reeks), en niet in de satellietreeks van University of Alabama in
Huntsville (UAH).

Maar in de GISS-reeks (die beter schijnt te zijn) wel:

(bron: www.giss.nasa.gov)

In een bijdrage aan het bekende weblog RealClimate betoogt wetenschapshistoricus Spencer Weart dat de afkoeling van de Zuidpool niet betekent dat de modellen fout zijn. De afkoeling valt binnen de bandbreedte van de variatie. Politicoloog Roger Pielke jr stelt op zijn weblog Prometheus echter de wedervraag: “Welke gebeurtenis in het klimaat zou dan wél in strijd zijn met de modellen?”

Dat is weer echt zo'n uitspraak van een niet-betawetenschapper die zijn politieke bril loslaat op exacte wetenschap... Die heeft blijkbaar nog nooit van standaardfout of bandbreedte gehoord.

Verder is het meeste volgens mij ook weer de bekende opsomming van argumenten die op allerlei manieren achterhaald, uit hun context gehaald of gewoon onwaar zijn. Maar gelukkig wel wat genuanceerder dan we het meestal zien