Re : Woeps.

Bericht van: Wouter (Mol) , 21-04-2008 16:18 


Quote:
De La Nina van 2007-2008 was overigens de sterkste ooit gemeten en zorgde voor kouderecords in onder andere China en Noord Amerika.

Aldus wiki.


Sterkste ooit gemeten. Je zou toch moeten weten dat zoiets bijna nooit klopt. 😉 Kouderecords in China en N-Amerika: wel gelieerd aan La Niña, maar er zeker niet gelijk aan.



Quote:
Dit jaar duurde La Niña langer dan anders. Meestal wordt het dieptepunt rond Kerstmis bereikt, maar nu zijn in februari de laagste temperaturen gemeten.

Aldus KNMI.


Eigenlijk klopt dit niet volgens mij. La Niña duurt niet langer dan anders maar is gewoon wat later dan anders deze keer.


Quote:
La Niña kouder dan ooit
SAMENVATTING
De zeewatertemperatuur in het midden van de Stille Oceaan is lager dan ooit. In februari lagen deze temperaturen 2 tot 3 graden onder normaal.



Kennislink.


Iets bijgeleerd. Blijkbaar was ie wel extreem sterk in de westelijke gebieden (Nino 3.4 en Nino 4).

Quote:
The La Niña has strengthened further during early 2008 and is now the strongest since 1988/89, significantly contributing to a lower January temperature in 2008 compared to recent years

Met Office (dus toch sterker dan die van 98-00 dan?).


Hangt van de index af die je gebruikt (zie ook vorig punt).


Dat van die 'veertig jaar' ben ik ook her en der tegengekomen, alleen in de zoekactie van zonet weer niet. Behalve in de één of andere grafische voorstelling van de tien sterke LN's sinds 18-nog-wat, waarbij de 'onze' zich bijna meet met die van '55-'56.

Bon, ik had dus wel wat ge-verified, maar niet genoeg. Zijn we het er wel over eens dat de actuele La Niña tot de sterkere behoort? Want dan valt het met de onzin in mijn vorige post deels mee.


Is inderdaad één vd sterkere hoor. Zo ver zat je er zeker niet naast, maar nu ik eens de kans had om één van je favoriete uitdrukkingen terug te kaatsen wilde ik die niet laten liggen. 🙂

Wouter

Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 182)
Dirk (Utrecht) -- 21-04-2008 15:28
Re : Goed kritisch artikel   ( 110)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 21:03
Re : Goed kritisch artikel   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 21:08
Re : Goed kritisch artikel   ( 100)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 22:09
Re : Goed kritisch artikel   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 22:19
Re : Goed kritisch artikel   ( 78)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 23:15
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 366)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 15:11
Re : vergelijking grond+satelliet opwarming   ( 150)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 18:17
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 263)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 21-04-2008 15:14
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 300)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 15:21
Ja, met maart zijn we weer aardig op schema 😕   ( 217)
Joachim (München) ( 545m) -- 21-04-2008 15:34
Je kan ook onzin verkondingen hoor Remko   ( 273)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-04-2008 15:31
Woeps.   ( 269)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 15:51
Re : Woeps.   ( 183)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-04-2008 16:18
Re : Woeps.   ( 122)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 16:36