Re : Goed kritisch artikel

Bericht van: Ben (Lelystad) , 21-04-2008 21:08 

Dat laatste argument komt wel terug maar er wordt gesteld dat de troposfeer minder sterk opwarmt dan de modellen berekenen.

Het klopt alleen niet helemaal. Lees verder hier. Je kan natuurlijk ook mijn commentaar daar op de site lezen (en mijn sheet downloaden).

Gr. Ben

Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 183)
Dirk (Utrecht) -- 21-04-2008 15:28
Re : Goed kritisch artikel   ( 111)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 21:03
Re : Goed kritisch artikel   ( 117)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 21:08
Re : Goed kritisch artikel   ( 101)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 22:09
Re : Goed kritisch artikel   ( 86)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 22:19
Re : Goed kritisch artikel   ( 79)
VdeV(Heerenveen) -- 21-04-2008 23:15
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 367)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 15:11
Re : vergelijking grond+satelliet opwarming   ( 150)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-04-2008 18:17
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 264)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 21-04-2008 15:14
Re : Andere wetenschappelijke blik op klimaatveranderingen   ( 301)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 15:21
Ja, met maart zijn we weer aardig op schema 😕   ( 219)
Joachim (München) ( 545m) -- 21-04-2008 15:34
Je kan ook onzin verkondingen hoor Remko   ( 273)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-04-2008 15:31
Woeps.   ( 270)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 15:51
Re : Woeps.   ( 183)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-04-2008 16:18
Re : Woeps.   ( 122)
Remko (Gouda) -- 21-04-2008 16:36