Mooie vergelijking, hier een andere...

Bericht van: Wouter (Mol) , 14-08-2008 18:25 

Een man wordt dood aangetroffen op straat, mes in de rug. De patholoog beweert dat dat mes er door iemand anders in gestoken is. De politie doet een onderzoek en vindt de dader en kan dit bewijzen met motief, vingerafdrukken, DNA, ....

Iemand anders kijkt naar de TV en ziet verslag van de rechtzaak. Volgens die persoon moet de verdachte vrijgesproken worden want het is theoretisch mogelijk dat de dode een hartaanval gekregen had en op zijn rug gevallen is op een rechtstaand mes en daarna op zijn buik gerold is...

Wouter

Misschien een bruikbare vergelijking   ( 411)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2008 16:10
Re : Goed voorbeeld   ( 207)
VdeV(Heerenveen) -- 14-08-2008 15:48
Mooie vergelijking, hier een andere...   ( 197)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-08-2008 18:25
Re : Zo mooi is dat niet. 😉   ( 186)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2008 14:03
Re : Zo mooi is dat niet. 😉   ( 157)
Remko (Gouda) -- 15-08-2008 14:13
Dit is de vergelijking niet   ( 163)
Jorge (Middelburg) -- 15-08-2008 15:11
Re : Dit is de vergelijking niet   ( 182)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2008 15:52
Re : Dit is de vergelijking niet   ( 159)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-08-2008 17:45
Re : Dit is de vergelijking niet   ( 169)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-08-2008 17:50
Re : Dit is de vergelijking niet   ( 173)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 15:32
Aangaande de laatste alinea   ( 141)
Jorge (Middelburg) -- 18-08-2008 22:44
Re : Dit is de vergelijking niet   ( 119)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 15:35
Dit gaat over de vereenvoudiging   ( 157)
Jorge (Middelburg) -- 16-08-2008 01:00
En of ik die ken...die heb ik jou namelijk verteld   ( 186)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2008 21:08
Re : En of ik die ken...die heb ik jou namelijk verteld   ( 192)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-08-2008 09:36