Sorry hoor Torkaan,
ik hou normaal gezien veel van je posts, maar wat je in de vorige post over feedbacks zegt is gewoon onwaar. Wat bedoel je met 'alleen theoretisch besproken'? Ze zijn uitgebreid onderzocht, zowel in laboratorium als in waarnemingen in vrije natuur; zowel albedo, als waterkoppeling, ...
En indien numerieke modellen geen rekening zouden houden met feedbacks zouden ze toch nooit zoveel opwarmen? Dan zou je bij verdubbeling maximaal een opwarming van <1°C krijgen. Hoe zou je trouwens een numeriek model maken van de atmosfeer waarin als het warmer wordt de hoeveelheid water in de atmosfeer niet stijgt, waardoor die terugkoppeling er niet in zit? En als er minder ijs komt in de modellen dan daalt de albedo toch ook in de modellen, wat het warmer maakt?
Wouter
ik hou normaal gezien veel van je posts, maar wat je in de vorige post over feedbacks zegt is gewoon onwaar. Wat bedoel je met 'alleen theoretisch besproken'? Ze zijn uitgebreid onderzocht, zowel in laboratorium als in waarnemingen in vrije natuur; zowel albedo, als waterkoppeling, ...
En indien numerieke modellen geen rekening zouden houden met feedbacks zouden ze toch nooit zoveel opwarmen? Dan zou je bij verdubbeling maximaal een opwarming van <1°C krijgen. Hoe zou je trouwens een numeriek model maken van de atmosfeer waarin als het warmer wordt de hoeveelheid water in de atmosfeer niet stijgt, waardoor die terugkoppeling er niet in zit? En als er minder ijs komt in de modellen dan daalt de albedo toch ook in de modellen, wat het warmer maakt?
Wouter
