Re : Waarom?

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 11-02-2004 15:09 

Omdat die studie uitgaat van pure veronderstellingen, gissingen en vage modeluitvoeren. Klimaatmodellen zijn immers maar modellen, zijn gebaseerd op parameters die schrijnend onvolledig zijn en geen rekening houden met terugkoppelingseffecten die wij vandaag zelfs niet eens kennen.

Het is ook al niet aangetoond dat zelfs indien de globale opwarming effectief voortgaat, dat meteen ook regionaal (voor ons dus) dezelfde kant moet opgaan. Ik blijf herhalen (en héél wat vooraanstaande wetenschappers doen dat ook, maar die worden door de IPCC-lobby weggehoond) dat alle huidige modellen niet eens rekening houden met de helft van de bestaande terugkoppelingseffecten, waarover wij niets of onvoldoende weten. M.a.w. ze zijn even waardeloos als de UUUUUKGB kaarten van de Amerikanen.

@Diederik en anderen: Klimaatveranderingen discussie...   ( 486)
Kimme (Bever) -- 11-02-2004 10:07
Klimaatverandering is een feit, toch?   ( 429)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 11-02-2004 10:30
ijstijd mogelijk binnen 20 jaar als ....   ( 366)
Jan (Brugge) -- 11-02-2004 17:40
Re : @Diederik en anderen: Klimaatveranderingen discussie...   ( 387)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-02-2004 10:16
Re : @Diederik en anderen: Klimaatveranderingen discussie...   ( 444)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 10:46
Die Elfstedentochten   ( 409)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 11-02-2004 10:52
Re : Die Elfstedentochten   ( 420)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 11:00
Re : Die Elfstedentochten   ( 369)
VdeV(Heerenveen) -- 11-02-2004 13:23
In de 21ste eeuw gaan er méér zijn dan in de 20ste eeuw   ( 440)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 14:46
Strenge vorst alleen volstaat niet   ( 372)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 15:36
Re : Strenge vorst alleen volstaat niet   ( 367)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 16:09
Re : Strenge vorst alleen volstaat niet   ( 348)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 16:54
Niet akkoord !!!   ( 351)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 16:58
Vraagje:   ( 356)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 17:46
Ja natuurlijk !   ( 336)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 19:31
Re : Ojee, nu begrijp ik je   ( 354)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 19:56
science fiction of niet?   ( 398)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 13:40
Die berekeningen van Theo Brandsma: wetenschappelijke onzin   ( 422)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 14:33
Waarom?   ( 395)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 11-02-2004 14:58
Re : Waarom?   ( 411)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 15:09
Kan wel zijn, maar   ( 386)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 11-02-2004 16:10
Re : Kan wel zijn, maar   ( 350)
Rikkie (Meerhout) -- 11-02-2004 17:30
  Re : ja de reden wil ik ook weten?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-02-2004 15:06
Re : @Diederik en anderen: Klimaatveranderingen discussie...   ( 396)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-02-2004 10:47
  Begin niet hé! 😀  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-02-2004 10:56