Re : Qua oppervlak.

Bericht van: Remko (Gouda) , 23-10-2008 14:51 

Kunnen we om die reden stellen dat het warmer worden van de zee van grotere invloed is dan die van de de lucht?

Voor dat poolijs lijkt het er wel op, ja. In 2005 begon ik te horen van de eerste behoorlijke schattingen van de verdunning van de hoofdmoot van dat zee-ijs, globaal van gemiddeld 3 m naar 1m40 (toen). Schatting was dat twee derde van die afsmelt van onder af was gebeurd. Heb daar geen tegenspraak op gezien, maar sindsdien wel de indruk gekregen dat die waarnemingen en theorie volledig kloppen.
RR

Noordpool IJs: Vorig jaar en nu 😉   ( 1068)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:55
Geloof het of niet, maar kan de schotsen vanaf hier zien!   ( 497)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:31
Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 351)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:42
Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 286)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:51
Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 223)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:02
Deze is wat recenter: gaat heel hard nu   ( 847)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:02
Re : Deze is wat recenter: gaat heel hard nu   ( 260)
Enduk (Kampen) -- 23-10-2008 18:03
  Recenter???? 22-10-2007!!!!!! (jaar geleden)  
Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:12
  Links 22/10/07 vs rechts (scrollen) 22/10/08 😉  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 23-10-2008 18:20
  Oepsie niet gezien! Sorry Frank  
Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:31
We zitten bijna binnen het langjarig gemiddelde!   ( 805)
Seppie (Buren GLD.) -- 23-10-2008 13:08
Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 607)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:19
Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 425)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 13:41
Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 453)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:39
Qua oppervlak.   ( 578)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 13:52
Re : Qua oppervlak.   ( 268)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:19
Re : Qua oppervlak.   ( 287)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:20
  Speelt het zoutgehalte hier ook geen rol?  
Jeffrey (Brugge) -- 23-10-2008 15:28
Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 279)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:52
Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:49
Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 201)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 17:06
Eerst zien en dan geloven   ( 178)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 19:00
EZDG, jazeker.   ( 419)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:15
Heb jij daar een grafiek van?   ( 163)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 19:55
O, dat meerjarig ijs - Jawel, reken maar.   ( 169)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:11
Nee.   ( 142)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:01
Re : EZDG, jazeker.   ( 155)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 19:44
Re : Volgens mij   ( 148)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 20:35
Re : EZDG, jazeker.   ( 153)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:58
Vraagje   ( 160)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 20:38
Re : Vraagje   ( 141)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:52
Re : Qua oppervlak.   ( 422)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:58
Re : Qua oppervlak.   ( 382)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 14:51
Re : Qua oppervlak.   ( 305)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 15:36
Re : Qua oppervlak.   ( 288)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:45
Re : Qua oppervlak.   ( 305)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:55
Re : Qua oppervlak.   ( 220)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:15
Re : Qua oppervlak.   ( 203)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:22
Eén kleinigheidje,   ( 166)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:17
Re : Qua oppervlak.   ( 239)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:45
Re : Qua oppervlak.   ( 175)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 16:56
Goeie vraag...   ( 293)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:40
Re : Goeie vraag...   ( 275)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:46
  Ja, ik denk dat ook...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:24
Re : IJS nu en 1980   ( 836)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:56
ik snap er de ballen van   ( 418)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:18
Re : ik snap er de ballen van   ( 299)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:42
Re : ik snap er de ballen van   ( 197)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:46
Re : ik snap er de ballen van   ( 194)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:50
Re : ik snap er de ballen van   ( 201)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:04
Re : ik snap er de ballen van   ( 193)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:20
Re : ik snap er de ballen van   ( 170)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:28
Re : ik snap er de ballen van   ( 222)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 17:05
Re : ik snap er de ballen van   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:53
het leven valt je zwaar? 😀   ( 222)
Marcel (Den Haag) -- 23-10-2008 16:57
Re : ik snap er de ballen van   ( 261)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 16:36
Re : ik snap er de ballen van   ( 253)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:44
Re : ik snap er de ballen van   ( 184)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:13