Waarschijnlijk niet een heel grote rol.

Bericht van: Remko (Gouda) , 23-10-2008 15:52 

Want het toplaagje van het Arctische zeewater is nogal zoet, ook zee-ijs zelf is zoet en draagt bij smelten dus bij aan het toplaagje.
Bron van dat zoete water is overigens voornamelijk de grote Siberische rivieren.
Het speelt een hoofdrol in het gemak waarmee de zee in de voorwinter (zoals nu) weer dichtvriest. Werkelijk zout water bevriest moeilijk, niet zozeer door de kleine vriespuntverlaging (ca. twee graden) als wel doordat het water eerst tot grote diepte afkoelen moet - dit doordat de grootste dichtheid van zeewater aan het vriespunt bereikt wordt en niet bij +4° C. Bij het afkoelen aan het oppervlak zinkt dat zoute oppervlaktewater dus eerst.

In 'De wateren van de wereldzee' door P. Groen staat een extreem goed hoofdstuk over het fenomeen zee-ijs, zie link: er is nog aan te komen.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=wateren+van+de+wereldzee+P.+Groen&btnG=Zoeken&meta=
Bericht laatst bijgewerkt: 23-10-2008 15:53
RR

Noordpool IJs: Vorig jaar en nu 😉   ( 1068)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:55
Geloof het of niet, maar kan de schotsen vanaf hier zien!   ( 497)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:31
Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 351)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:42
Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 286)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:51
Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging!   ( 223)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:02
Deze is wat recenter: gaat heel hard nu   ( 847)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:02
Re : Deze is wat recenter: gaat heel hard nu   ( 260)
Enduk (Kampen) -- 23-10-2008 18:03
  Recenter???? 22-10-2007!!!!!! (jaar geleden)  
Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:12
  Links 22/10/07 vs rechts (scrollen) 22/10/08 😉  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 23-10-2008 18:20
  Oepsie niet gezien! Sorry Frank  
Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:31
We zitten bijna binnen het langjarig gemiddelde!   ( 805)
Seppie (Buren GLD.) -- 23-10-2008 13:08
Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 607)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:19
Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 425)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 13:41
Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs...   ( 453)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:39
Qua oppervlak.   ( 578)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 13:52
Re : Qua oppervlak.   ( 268)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:19
Re : Qua oppervlak.   ( 287)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:20
  Speelt het zoutgehalte hier ook geen rol?  
Jeffrey (Brugge) -- 23-10-2008 15:28
Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 279)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:52
Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:49
Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol.   ( 201)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 17:06
Eerst zien en dan geloven   ( 178)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 19:00
EZDG, jazeker.   ( 419)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:15
Heb jij daar een grafiek van?   ( 163)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 19:55
O, dat meerjarig ijs - Jawel, reken maar.   ( 168)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:11
Nee.   ( 142)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:01
Re : EZDG, jazeker.   ( 155)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 19:44
Re : Volgens mij   ( 148)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 20:35
Re : EZDG, jazeker.   ( 153)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:58
Vraagje   ( 160)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 20:38
Re : Vraagje   ( 141)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:52
Re : Qua oppervlak.   ( 422)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:58
Re : Qua oppervlak.   ( 381)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 14:51
Re : Qua oppervlak.   ( 304)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 15:36
Re : Qua oppervlak.   ( 288)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:45
Re : Qua oppervlak.   ( 305)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:55
Re : Qua oppervlak.   ( 220)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:15
Re : Qua oppervlak.   ( 203)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:22
Eén kleinigheidje,   ( 166)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:17
Re : Qua oppervlak.   ( 238)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:45
Re : Qua oppervlak.   ( 175)
VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 16:56
Goeie vraag...   ( 293)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:40
Re : Goeie vraag...   ( 275)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:46
  Ja, ik denk dat ook...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:24
Re : IJS nu en 1980   ( 836)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:56
ik snap er de ballen van   ( 418)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:18
Re : ik snap er de ballen van   ( 299)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:42
Re : ik snap er de ballen van   ( 197)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:46
Re : ik snap er de ballen van   ( 194)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:50
Re : ik snap er de ballen van   ( 201)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:04
Re : ik snap er de ballen van   ( 193)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:20
Re : ik snap er de ballen van   ( 170)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:28
Re : ik snap er de ballen van   ( 222)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 17:05
Re : ik snap er de ballen van   ( 237)
Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:53
het leven valt je zwaar? 😀   ( 222)
Marcel (Den Haag) -- 23-10-2008 16:57
Re : ik snap er de ballen van   ( 261)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 16:36
Re : ik snap er de ballen van   ( 253)
peter(temse) -- 23-10-2008 16:44
Re : ik snap er de ballen van   ( 184)
Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:13