Weerwoord | ik snap er de ballen van

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

ik snap er de ballen van

Bericht van: peter(temse) , 23-10-2008 16:18

als we de meldingen mogen geloven zijn de gletsjers weg gesmolten
sneeuw is er niet meer op de berg toppen!
het ijs of ijsbergen die drijven op het water en smelten laten de zee spiegel niet stijgen, op het land is er nog wel wat ijs en sneeuw maar het vernoemen niet waard!
hoe kan dan in gods naam de zeespiegel zo hoog stijgen dat nederland, belgie,enz de dijken zo snel moeten gaan verhogen of we verzuipen!!!!
het is denk ik meer iets van de mensen die geld geroken hebben in het verhogen van dijken!
Nu gaan ze de wester schelde enorm uitdiepen, hier in het waasland komen veel nieuwe potpolders bij, zogezegd om de stijgende zeespiegel tegen te gaan, aja, ze baggeren de schelde uit, krijgen dan een enorme opstuw van water!! maar in de haven van antwerpen kunnen dan mamoet schepen binnen, dat de mensen dan verzuipen stroomopwaards de schelde trekken ze hun niet aan! ze pakken de natuur gebieden af met de melding, de aarde is aan het opwarmen, de poolkappen smelten! meer potpolders!! laat elder niet vangen mensen!!

antwoorden

Noordpool IJs: Vorig jaar en nu ( 1068)

Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:55

Geloof het of niet, maar kan de schotsen vanaf hier zien! ( 497)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:31

Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging! ( 349)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:42

Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging! ( 286)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:51

Re : Zijn we gelijk beschermd tegen zeespiegelstijging! ( 222)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:02

Deze is wat recenter: gaat heel hard nu ( 847)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:02

Re : Deze is wat recenter: gaat heel hard nu ( 260)

Enduk (Kampen) -- 23-10-2008 18:03

Recenter???? 22-10-2007!!!!!! (jaar geleden)

Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:12

Links 22/10/07 vs rechts (scrollen) 22/10/08

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 23-10-2008 18:20

Oepsie niet gezien! Sorry Frank

Ron (Duras) -- 23-10-2008 18:31

We zitten bijna binnen het langjarig gemiddelde! ( 805)

Seppie (Buren GLD.) -- 23-10-2008 13:08

Is natuurlijk wel eenjarig ijs... ( 607)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 13:19

Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs... ( 425)

Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 13:41

Re : Is natuurlijk wel eenjarig ijs... ( 453)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:39

Qua oppervlak. ( 578)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 13:52

Re : Qua oppervlak. ( 268)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:19

Re : Qua oppervlak. ( 285)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:20

Speelt het zoutgehalte hier ook geen rol?

Jeffrey (Brugge) -- 23-10-2008 15:28

Waarschijnlijk niet een heel grote rol. ( 277)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:52

Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol. ( 205)

Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:49

Re : Waarschijnlijk niet een heel grote rol. ( 201)

VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 17:06

Eerst zien en dan geloven ( 177)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 19:00

EZDG, jazeker. ( 418)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:15

Heb jij daar een grafiek van? ( 162)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 19:55

O, dat meerjarig ijs - Jawel, reken maar. ( 168)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:11

Nee. ( 142)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:01

Re : EZDG, jazeker. ( 154)

VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 19:44

Re : Volgens mij ( 147)

Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 20:35

Re : EZDG, jazeker. ( 152)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 19:58

Vraagje ( 160)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-10-2008 20:38

Re : Vraagje ( 140)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:52

Re : Qua oppervlak. ( 422)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-10-2008 13:58

Re : Qua oppervlak. ( 381)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 14:51

Re : Qua oppervlak. ( 304)

Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 15:36

Re : Qua oppervlak. ( 288)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:45

Re : Qua oppervlak. ( 304)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 15:55

Re : Qua oppervlak. ( 220)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:15

Re : Qua oppervlak. ( 202)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 16:22

Eén kleinigheidje, ( 165)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 20:17

Re : Qua oppervlak. ( 238)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-10-2008 15:45

Re : Qua oppervlak. ( 175)

VdeV(Heerenveen) -- 23-10-2008 16:56

Goeie vraag... ( 293)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:40

Re : Goeie vraag... ( 275)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 15:46

Ja, ik denk dat ook...

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-10-2008 15:24

Re : IJS nu en 1980 ( 836)

Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 23-10-2008 12:56

ik snap er de ballen van ( 418)

peter(temse) -- 23-10-2008 16:18

Re : ik snap er de ballen van ( 299)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 16:42

Re : ik snap er de ballen van ( 196)

peter(temse) -- 23-10-2008 16:46

Re : ik snap er de ballen van ( 194)

peter(temse) -- 23-10-2008 16:50

Re : ik snap er de ballen van ( 201)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:04

Re : ik snap er de ballen van ( 193)

Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:20

Re : ik snap er de ballen van ( 169)

Remko (Gouda) -- 23-10-2008 17:28

Re : ik snap er de ballen van ( 222)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-10-2008 17:05

Re : ik snap er de ballen van ( 237)

Ernest (Maassluis) -- 23-10-2008 16:53

het leven valt je zwaar? ( 222)

Marcel (Den Haag) -- 23-10-2008 16:57

Re : ik snap er de ballen van ( 261)

Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 16:36

Re : ik snap er de ballen van ( 253)

peter(temse) -- 23-10-2008 16:44

Re : ik snap er de ballen van ( 184)

Dirk (Utrecht) -- 23-10-2008 17:13