Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 07-11-2008 11:05 

Aan afkoeling door uitstraling heb ik ook lopen denken. Je kunt het natuurlijk niet compleet wegcijferen, want het bestaat gewoon. Relatief gezien zal warmere lucht meer uitstralen dan de koele lucht rondom. De vraag is dan wel in welke verhouding het verlies aan energie door die uitstraling staat tov de aanvoer van energie door warmteadvectie.

Maar ik kan er niet bij dat dat de oorzaak is voor het dalen van de lucht boven een hogedrukgebied.
Hoe verklaar je bijv dan dat een hogedrukgebied aan de grond vaak niet onder de hogedrukrug of laat staan het gebied waar de warmte advectie plaats vindt ligt, maar juist stroomafwaarts van de rug, waar kouadvectie plaatsvindt in de bovenlucht.

Ik heb in mijn lessen dynamische meteorologie (een tijdje geleden alweer) geleerd dat er andere processen verantwoordelijk zijn voor de stijgende en dalende bewegingen rondom ruggen en troggen in de bovenlucht.

Over warmteadvectie, bovenluchtruggen en grondhogen is in het verleden (februari 2006) al eens uitgebreid gediscussieerd. Enkele threads van toen zijn ook in het forumuseum opgenomen.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-11-2008 12:12

Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 981)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2008 19:32
  Bedankt!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 06-11-2008 20:14
Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 218)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 22:05
Re : Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 169)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 22:58
Re : Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 150)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 00:54
Bedankt!   ( 247)
Robin (Barendrecht) -- 06-11-2008 19:55
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-11-2008 20:49
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 146)
René (Oss) -- 06-11-2008 20:50
Bedankt Jef.   ( 159)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 06-11-2008 21:01
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 324)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 20:03
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 238)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2008 20:22
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 226)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 20:40
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 197)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-11-2008 20:53
Heu... ja natuurlijk 😀 😀   ( 163)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 21:09
Hmmm? Volgens mij klopt het wat jef zegt...   ( 204)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 22:15
Re : Hmmm? Volgens mij klopt het wat jef zegt...   ( 176)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 22:52
Aha, daar zeg je wat...   ( 127)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-11-2008 11:36
Re : Aha, daar zeg je wat...   ( 94)
Gert (Elewijt) -- 07-11-2008 20:06
Re : Warmte advectie is relatief   ( 204)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 01:27
  Dat was dus ook mijn gedachte...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-11-2008 11:36
Re : Warmte advectie is relatief   ( 112)
Gert (Elewijt) -- 07-11-2008 20:02
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 273)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-11-2008 20:45
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 154)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 01:12
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 157)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-11-2008 11:05
UItstekend exposé, maar je slaat de bal toch mis op 2 punten   ( 268)
Rikkie (Meerhout) -- 06-11-2008 20:44
Re : UItstekend exposé, maar je slaat de bal toch mis op 2 punten   ( 127)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2008 12:57
En hier het voorbeeld van januari 1985   ( 371)
Rikkie (Meerhout) -- 06-11-2008 21:00
Re : Nounou   ( 125)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 08:00
Re : Nounou   ( 169)
Rikkie (Meerhout) -- 07-11-2008 10:14
Re : Zie Ernests Reactie   ( 103)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 14:27
Re : Ik daag je uit   ( 112)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 14:31
Re : Niet representatief   ( 129)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 12:22
Re : En hier het voorbeeld van januari 1985   ( 107)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2008 12:39
Re : Nou   ( 116)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 07:57