Re : UItstekend exposé, maar je slaat de bal toch mis op 2 punten

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-11-2008 12:57 


1) Natuurlijk is er in Februari wel èrgens kou te vinden noord van de Poolcirkel, maar dat is toch niet wat Jef bedoelt? Begin 3e decade Februari ontstond er een hoog boven Scandinavie en er was géén kou beschikbaar ten oosten van ons, ondanks dagenlang oostenwind. Pas toen het grootschalige patroon veranderde en het hoog zich terugtrok naar Groenland, kwam de baan vrij voor die continentaal arctische stroming. Ja nogal wiedes dat boven Arctisch gebied de lucht wél erg koud is.

Deze discussie gaat puur en alleen over wat de definitie van brongebied is en je valt enkel en alleen over die 5 gevallen de afgelopen 100 jaar dat de meridionaliteit zó sterk was dat er sprake was van aanvoer van continentaal arctische lucht tot over de lage landen.
Overigens is dat helemaal niet eens een punt van discussie, want niemand zal die bijzondere gevallen ontkennen...


Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 981)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2008 19:32
  Bedankt!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 06-11-2008 20:14
Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 218)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 22:05
Re : Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 169)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 22:58
Re : Heel leuk uitgelegd Jef. Eén opmerking   ( 150)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 00:54
Bedankt!   ( 247)
Robin (Barendrecht) -- 06-11-2008 19:55
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-11-2008 20:49
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 146)
René (Oss) -- 06-11-2008 20:50
Bedankt Jef.   ( 159)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 06-11-2008 21:01
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 324)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 20:03
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 238)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 06-11-2008 20:22
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 226)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 20:40
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 197)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-11-2008 20:53
Heu... ja natuurlijk 😀 😀   ( 163)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 21:09
Hmmm? Volgens mij klopt het wat jef zegt...   ( 204)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 06-11-2008 22:15
Re : Hmmm? Volgens mij klopt het wat jef zegt...   ( 176)
Gert (Elewijt) -- 06-11-2008 22:52
Aha, daar zeg je wat...   ( 127)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-11-2008 11:36
Re : Aha, daar zeg je wat...   ( 94)
Gert (Elewijt) -- 07-11-2008 20:06
Re : Warmte advectie is relatief   ( 204)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 01:27
  Dat was dus ook mijn gedachte...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-11-2008 11:36
Re : Warmte advectie is relatief   ( 112)
Gert (Elewijt) -- 07-11-2008 20:02
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 273)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-11-2008 20:45
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 154)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 01:12
Re : Koudegolven: Genese en voorwaarden   ( 157)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-11-2008 11:05
UItstekend exposé, maar je slaat de bal toch mis op 2 punten   ( 268)
Rikkie (Meerhout) -- 06-11-2008 20:44
Re : UItstekend exposé, maar je slaat de bal toch mis op 2 punten   ( 128)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2008 12:57
En hier het voorbeeld van januari 1985   ( 371)
Rikkie (Meerhout) -- 06-11-2008 21:00
Re : Nounou   ( 125)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 08:00
Re : Nounou   ( 169)
Rikkie (Meerhout) -- 07-11-2008 10:14
Re : Zie Ernests Reactie   ( 103)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 14:27
Re : Ik daag je uit   ( 112)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 14:31
Re : Niet representatief   ( 129)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2008 12:22
Re : En hier het voorbeeld van januari 1985   ( 108)
Ernest (Maassluis) -- 07-11-2008 12:39
Re : Nou   ( 116)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-11-2008 07:57