Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 16-12-2008 22:22 



Ik heb ijzel steeds als de neerslagvorm gezien (onderkoelde regen). Met dus het bekende effect van ijs rond/op alle voorwerpen.

Zie ook bericht van Ben.

Laurent.

Je kan ook ijzel hebben bij niet onderkoelde regen.
Hoe ga je anders zoiets noemen?
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 466)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 16-12-2008 21:59
Re :   ( 3)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 16-12-2008 23:05
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 183)
mavlo77 (Fijnaart) -- 16-12-2008 22:03
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 143)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:04
Wie moet ik nou geloven? 🙂   ( 127)
mavlo77 (Fijnaart) -- 16-12-2008 22:11
Re : Wie moet ik nou geloven? 🙂   ( 97)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2008 22:15
Re : Wie moet ik nou geloven? 🙂   ( 86)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:15
Re : Wie moet ik nou geloven? 🙂   ( 58)
Sietse (Den Haag) -- 16-12-2008 22:31
Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 98)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-12-2008 22:14
Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 62)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:22
Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-12-2008 22:26
Cf. werkwoord: "ijzelen" oftewel het vallen van onderkoelde   ( 59)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-12-2008 22:31
Re : Cf. werkwoord: "ijzelen" oftewel het vallen van onderko   ( 43)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:43
Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 48)
mavlo77 (Fijnaart) -- 16-12-2008 22:26
Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 55)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:31
Re : Ook volgens mij is ijzel enkel (bij) onderkoelde regen   ( 52)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 22:41
We noemen het gewoon Blitz-eis   ( 43)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 16-12-2008 22:45
Hoe dan ook...   ( 44)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2008 22:50
  Helemaal mee eens  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 16-12-2008 22:51
  Ik raak toch een punt merk ik 😀 😀  
mavlo77 (Fijnaart) -- 16-12-2008 22:56
Re : Ik raak toch een punt merk ik 😀 😀   ( 44)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 16-12-2008 22:57
Re : ik denk...   ( 102)
arthur (Stompetoren NH) -- 16-12-2008 22:04
Re : ik denk het niet...   ( 45)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 16-12-2008 22:13
  Volgens mij is het een lapsus  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:03
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 22:05
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 97)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:12
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 22:33
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 39)
karim (Ellezelles) -- 16-12-2008 23:15
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 70)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:40
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 43)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 22:45
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 42)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 16-12-2008 22:52
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 47)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2008 22:55
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 23:09
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 38)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2008 23:21
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 33)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 16-12-2008 23:55
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 85)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 16-12-2008 22:16
Re : Regen die gelijk op de grond bevriest is ijzel. Toch?   ( 28)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 16-12-2008 23:09
Re : Nee dit helpt wil je zeggen? 😀   ( 84)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 16-12-2008 22:16
Klopt Dirk!   ( 215)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 16-12-2008 22:03