Weerwoord | Re : Twee mogelijke vervolgen

EC+120h ( 872)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24

Re : EC+168h goed! ( 500)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44

Re : EC+168h goed! ( 316)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47

Re : EC+168h goed! ( 244)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49

Edit: ik lachte me kapot ( 490)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47

Dan lachen we met twee Ruben

Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49

Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b ( 263)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58

Re : Leren relativeren aub ( 199)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00

Re : Leren relativeren aub ( 97)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10

Re : Leren relativeren aub ( 79)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14

Re : Leren relativeren aub ( 92)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33

Misschien... ( 136)

Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00

Het is natuurlijk een titel waarvan je weet ( 138)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13

Re : Waarom zo respectloos? ( 428)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52

De Oplossing: Afschaffen die winter. ( 139)

Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11

De Oplossing:Haarlem onder water zetten?

Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53

Re : Waarom zo respectloos? ( 138)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07

Re : Waarom zo respectloos? ( 351)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00

Re : Waarom zo respectloos? ( 252)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04

OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 248)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09

Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 155)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14

Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 123)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30

Hierna zou het kunnen gebeuren..

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30

Re : Twee mogelijke vervolgen ( 431)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32

Re : Twee mogelijke vervolgen ( 256)

Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34

Het wordt dus optie 1 ( 247)

Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35

Als minimale uitersten ja ( 231)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42

Re : Als minimale uitersten ja ( 185)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46

Let op, EC gaat GFS volgen.. ( 617)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32

Re : +144u gaat fout lopen ( 656)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35

Ja dit wordt noppes ( 387)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37

Re : +144u gaat fout lopen ( 428)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38

Mispoes: +168u: Optie 2 ( 630)

Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 441)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 368)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 309)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 243)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 199)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16

Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden ( 360)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46

Daar gaat het niet om ( 177)

Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29

Daarom gaat GFS ook helemaal fout ( 254)

Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33

Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout ( 36)

Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47

Re : +144u gaat fout lopen ( 406)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46

Re : +144u gaat fout lopen ( 257)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47

Re : +144u gaat fout lopen ( 277)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48

Het vervolg is best aardig ( 398)

Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44