Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕

Bericht van: Stefan (Hellevoetsluis) , 18-12-2008 20:04 



Komaan zeg, respectloos. Daar gaan we weer.
Ik was beter weggebleven vanavond. Gelukkig lag het niveau op Wetterzentrale in 2002 toen ik het nog moest leren hoger. Wie hier nieuw is en het nog wil leren weet niet van welk hout pijlen maken, dat kan ik je verzekeren. (Gelukkig is er nog onze Jef)
Elk kieken moet toch weten dat ge beter effe wacht op de kaarten ipv al te gaan panikeren bij het minste dat er op het eerste zicht slecht uitziet. En dat zijn dan dezelfden die roepen dat we "ons" zo vaak iets laten wijsmaken.
Terwijl zo'n Oper niet eens heilig is ook. Er bestaat ook nog een pluim.
Nee, ze fokken mekaar hier helemaal op en zelfs de beste modellezers gaan erin mee.
Dat vind ik dom ja. Maar allez, ik moei me maar even niet meer.


Komaan Ruben, dit is wel een beetje zwart-wit zoals je het nu bekijkt.
Zulke discussies als deze maken het forum juist leuk.
Iedereen kijkt,roept,analyseert op zijn of haar eigen manier.
En iedereen gaan anders met die meningen om.

Het is tijd dat die winter de Benelux is bezoekt, dat zal de stemming duidelijk verbeteren, iedereen lijkt wel lichtjes aangebrand.
Precies was je zegt, je kan er alleen maar om lachen. 😉
Weerman Bij Rijnmond en Talpa *Fanatiek Regen Liefhebber!* Twitter: @Meteovoorne

EC+120h   ( 872)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24
Re : EC+168h goed!   ( 499)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44
Re : EC+168h goed!   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : EC+168h goed!   ( 244)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49
Edit: ik lachte me kapot 😉   ( 490)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47
  Dan lachen we met twee Ruben 🙂  
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49
Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b   ( 263)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58
Re : Leren relativeren aub   ( 199)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00
Re : Leren relativeren aub   ( 97)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10
Re : Leren relativeren aub   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14
Re : Leren relativeren aub   ( 91)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33
Misschien...   ( 136)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00
Het is natuurlijk een titel waarvan je weet   ( 138)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 428)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52
De Oplossing: Afschaffen die winter.   ( 139)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11
  De Oplossing:Haarlem onder water zetten?  
Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 138)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 351)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 252)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04
OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 248)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 155)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30
  Hierna zou het kunnen gebeuren..  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 431)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 255)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34
Het wordt dus optie 1 😀   ( 247)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35
Als minimale uitersten ja   ( 231)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42
Re : Als minimale uitersten ja   ( 185)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46
Let op, EC gaat GFS volgen..   ( 616)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32
Re : +144u gaat fout lopen   ( 656)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35
Ja dit wordt noppes   ( 387)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37
Re : +144u gaat fout lopen   ( 428)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38
Mispoes: +168u: Optie 2   ( 630)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 441)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 368)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 309)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 242)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 199)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16
Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden   ( 360)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46
Daar gaat het niet om   ( 177)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29
Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 254)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33
Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 36)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 406)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46
Re : +144u gaat fout lopen   ( 257)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 277)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48
Het vervolg is best aardig   ( 398)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44