Weerwoord | Re : EC+168h goed!

EC+120h ( 872)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24

Re : EC+168h goed! ( 499)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44

Re : EC+168h goed! ( 316)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47

Re : EC+168h goed! ( 243)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49

Edit: ik lachte me kapot ( 489)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47

Dan lachen we met twee Ruben

Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49

Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b ( 263)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58

Re : Leren relativeren aub ( 198)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00

Re : Leren relativeren aub ( 97)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10

Re : Leren relativeren aub ( 79)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14

Re : Leren relativeren aub ( 91)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33

Misschien... ( 135)

Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00

Het is natuurlijk een titel waarvan je weet ( 138)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13

Re : Waarom zo respectloos? ( 428)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52

De Oplossing: Afschaffen die winter. ( 139)

Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11

De Oplossing:Haarlem onder water zetten?

Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53

Re : Waarom zo respectloos? ( 137)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07

Re : Waarom zo respectloos? ( 350)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00

Re : Waarom zo respectloos? ( 251)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04

OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 247)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09

Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 154)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14

Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien ( 122)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30

Hierna zou het kunnen gebeuren..

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30

Re : Twee mogelijke vervolgen ( 429)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32

Re : Twee mogelijke vervolgen ( 255)

Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34

Het wordt dus optie 1 ( 247)

Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35

Als minimale uitersten ja ( 230)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42

Re : Als minimale uitersten ja ( 184)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46

Let op, EC gaat GFS volgen.. ( 616)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32

Re : +144u gaat fout lopen ( 655)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35

Ja dit wordt noppes ( 387)

Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37

Re : +144u gaat fout lopen ( 427)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38

Mispoes: +168u: Optie 2 ( 630)

Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 440)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 368)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 308)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 242)

Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11

Re : Mispoes: +168u: Optie 2 ( 198)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16

Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden ( 359)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46

Daar gaat het niet om ( 176)

Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29

Daarom gaat GFS ook helemaal fout ( 253)

Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33

Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout ( 35)

Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47

Re : +144u gaat fout lopen ( 405)

Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46

Re : +144u gaat fout lopen ( 257)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47

Re : +144u gaat fout lopen ( 276)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48

Het vervolg is best aardig ( 397)

Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44