Re : +144u gaat fout lopen

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 18-12-2008 19:48 

De 144u-kaart was tricky. De WAA an de westkant leek niet sterk genoeg om de as naar het NO te doen kantelen, plus het hoog leek een ronde vorm aan te nemen.

Komt toch net goed in deze run.

Grts

EC+120h   ( 872)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24
Re : EC+168h goed!   ( 499)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44
Re : EC+168h goed!   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : EC+168h goed!   ( 243)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49
Edit: ik lachte me kapot 😉   ( 489)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47
  Dan lachen we met twee Ruben 🙂  
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49
Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b   ( 263)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58
Re : Leren relativeren aub   ( 199)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00
Re : Leren relativeren aub   ( 97)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10
Re : Leren relativeren aub   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14
Re : Leren relativeren aub   ( 91)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33
Misschien...   ( 136)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00
Het is natuurlijk een titel waarvan je weet   ( 138)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 428)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52
De Oplossing: Afschaffen die winter.   ( 139)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11
  De Oplossing:Haarlem onder water zetten?  
Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 138)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 351)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 251)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04
OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 154)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30
  Hierna zou het kunnen gebeuren..  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 431)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 255)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34
Het wordt dus optie 1 😀   ( 247)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35
Als minimale uitersten ja   ( 231)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42
Re : Als minimale uitersten ja   ( 185)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46
Let op, EC gaat GFS volgen..   ( 616)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32
Re : +144u gaat fout lopen   ( 656)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35
Ja dit wordt noppes   ( 387)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37
Re : +144u gaat fout lopen   ( 428)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38
Mispoes: +168u: Optie 2   ( 630)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 440)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 368)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 308)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 242)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 199)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16
Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden   ( 360)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46
Daar gaat het niet om   ( 176)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29
Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 254)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33
Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 35)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 405)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46
Re : +144u gaat fout lopen   ( 257)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 277)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48
Het vervolg is best aardig   ( 397)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44