OK, sukkels was een verkeerd woord misschien

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 18-12-2008 20:09 

Maar hoe ik het gebruik is het minder zwaar dan hoe je het in het slechtste geval zou kunnen interpreteren denk ik.
Ik noem mijzelf ook makkelijk sukkel als ik iets dom doe. (dat gebeurt zo'n 5 keer per dag ofzo 😉) Ik ben heel erg los in zo'n zaken. Maarja, m'n punt zal wel duidelijk zijn.

Ik vind het goed dat een modelrun besproken wordt, maar niet als je al de volgende kaart gaat beginnen verzinnen en afbreken voor ze er staat. Probeer eerst de kaarten die er liggen maar eens te begrijpen en te bespreken.


Fijne avond.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-12-2008 20:09

EC+120h   ( 872)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24
Re : EC+168h goed!   ( 499)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44
Re : EC+168h goed!   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : EC+168h goed!   ( 244)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49
Edit: ik lachte me kapot 😉   ( 490)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47
  Dan lachen we met twee Ruben 🙂  
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49
Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b   ( 263)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58
Re : Leren relativeren aub   ( 199)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00
Re : Leren relativeren aub   ( 97)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10
Re : Leren relativeren aub   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14
Re : Leren relativeren aub   ( 91)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33
Misschien...   ( 136)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00
Het is natuurlijk een titel waarvan je weet   ( 138)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 428)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52
De Oplossing: Afschaffen die winter.   ( 139)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11
  De Oplossing:Haarlem onder water zetten?  
Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 138)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 351)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 251)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04
OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 248)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 154)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30
  Hierna zou het kunnen gebeuren..  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 431)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 255)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34
Het wordt dus optie 1 😀   ( 247)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35
Als minimale uitersten ja   ( 231)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42
Re : Als minimale uitersten ja   ( 185)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46
Let op, EC gaat GFS volgen..   ( 616)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32
Re : +144u gaat fout lopen   ( 656)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35
Ja dit wordt noppes   ( 387)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37
Re : +144u gaat fout lopen   ( 428)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38
Mispoes: +168u: Optie 2   ( 630)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 441)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 368)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 309)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 242)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 199)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16
Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden   ( 360)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46
Daar gaat het niet om   ( 176)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29
Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 254)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33
Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 36)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 406)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46
Re : +144u gaat fout lopen   ( 257)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 277)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48
Het vervolg is best aardig   ( 398)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44