Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 19-12-2008 00:47 


Hallo Rolf,

Ik heb liever een Scandinavisch hoog met een oostelijke aanvoer van koude lucht, dan een Groenlandblokkade. Ik begrijp wel wat jij bedoelt, een Groenland met een goeie uitloper over Scandinavie, zoals bijvoorbeeld Maart 2005, December 1996, maar ik heb na alle shit de afgelopen 11 jaar ook genoeg plezier van een ijsvloertje van een cm of 7-8 bij ons op de vlieten. Dat kan prima gerealiseerd worden met een doodgewoon Scandihoog, met een oostelijke stroming, zonder Groenland en/of arctische lucht vanaf de Pool. Zulke situaties zijn ook nogal zeldzaam kun je best stellen, dus om dat nu uit de modellen te gaan trachten te trekken...
1985 had zo'n bel kou, 1987, Maart 2005...Alle andere pittige kou uit koude winters en/of vorstperiodes was allemaal koudeputjes-werk.

Dus laat de wa gewoon dat Scandi-ding maar lekker op zijn stek houden, dan ben ik tevree. Na 2 weken mag er dan weleens wat sneeuw gaan vallen. 😀

EC+120h   ( 872)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:24
Re : EC+168h goed!   ( 499)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:44
Re : EC+168h goed!   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : EC+168h goed!   ( 244)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:49
Edit: ik lachte me kapot 😉   ( 490)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:47
  Dan lachen we met twee Ruben 🙂  
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:49
Kijken hoe de stemming morgenochtend is;):b   ( 263)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:58
Re : Leren relativeren aub   ( 199)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:00
Re : Leren relativeren aub   ( 97)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:10
Re : Leren relativeren aub   ( 79)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 20:14
Re : Leren relativeren aub   ( 91)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 20:33
Misschien...   ( 136)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 18-12-2008 20:00
Het is natuurlijk een titel waarvan je weet   ( 138)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 18-12-2008 20:13
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 428)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 18-12-2008 19:52
De Oplossing: Afschaffen die winter.   ( 139)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-12-2008 20:11
  De Oplossing:Haarlem onder water zetten?  
Takkie (Amstelveen) -- 19-12-2008 08:53
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 138)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-12-2008 20:07
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 351)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:00
Re : Waarom zo respectloos? 🙁 😕   ( 251)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:04
OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 20:09
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 154)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:14
Re : OK, sukkels was een verkeerd woord misschien   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 20:30
  Hierna zou het kunnen gebeuren..  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:30
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 431)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:32
Re : Twee mogelijke vervolgen   ( 255)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 18-12-2008 19:34
Het wordt dus optie 1 😀   ( 247)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:35
Als minimale uitersten ja   ( 231)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:42
Re : Als minimale uitersten ja   ( 185)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:46
Let op, EC gaat GFS volgen..   ( 616)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:32
Re : +144u gaat fout lopen   ( 656)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:35
Ja dit wordt noppes   ( 387)
Robin (Barendrecht) -- 18-12-2008 19:37
Re : +144u gaat fout lopen   ( 428)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:38
Mispoes: +168u: Optie 2   ( 630)
Kimme (Bever) -- 18-12-2008 19:44
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 440)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:46
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 368)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 19:54
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 309)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:56
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 242)
Ernest (Maassluis) -- 18-12-2008 20:11
Re : Mispoes: +168u: Optie 2   ( 199)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 20:16
Nou moet dat hoog het minimaal 24-48 u uithouden   ( 360)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 18-12-2008 19:46
Daar gaat het niet om   ( 176)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:29
Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 254)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-12-2008 20:33
Re : Daarom gaat GFS ook helemaal fout   ( 36)
Ernest (Maassluis) -- 19-12-2008 00:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 406)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-12-2008 19:46
Re : +144u gaat fout lopen   ( 257)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-12-2008 19:47
Re : +144u gaat fout lopen   ( 277)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 18-12-2008 19:48
Het vervolg is best aardig   ( 397)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-12-2008 19:44