doe 20 Gigaton is niet afkomstig van een of ander extreem scenario. Het is op zichzelf natuurlijk wel een extreem absurd scenario, maar een waar we rustig op af koersen nu.
Ik zie een groot probleem in die collectieve inzet: er zijn, afgezien van de klimaat oppervlakkig gezien redenen te over om af te zien van een aantal belangrijke fossiele brandstoffen. Gas bijvoorbeeld. Wat te denken van het feit dat Rusland een soort OPEC wil vormen, maar dan op gasgebied. Een dictaat dus, wat de prijs kan sturen middels openen en dicthdraaien van een kraan. Olie, om dezelfde redenen maar ook omdat dit (net als Rusland overigens bedenk ik me nu) komt uit hoogst instabiele staten. Maar zelfs die afhankelijkheid nemen we op de koop toe.
Het probleem is dat de staat niet zoveel in te brengen heeft tegen conglomeraten als Shell en er zelfs afhankelijk van zijn, maar ook van de auto-industrie. Nederland heeft een actieve rol om voor Shell in bijvoorbeeld de bemiddeling bij boren in Kamatsatka/Sachalin. Maar het gebrek aan wil en afhankelijkheid blijkt ook uit de besluitvorming in de EU, waar Autoproducerende landen als Duitsland en Frankrijk weer voor uitstle hebben gezorgd. Waar nieuwkomers uit Oost-Europa de boel blokkeren etcetcetc.
Het barst van de mensen die meestribbelen ("Ja, ik vind het erg en ik wil dat er wat gebeurd, maar nu effe niet want het komt nu niet uit...").
Ik ben een positivo denk ik, maar heb geen reden te positief te zijn. Als we reeel naar dit probleem kijken, dan is het al zover uit de klauw gelopen dat je veel en veel meer actie zou verwachten. Maar de prioriteit van besluitvormers ligt duidelijk elders.
Dat andere heet financien. Wat ik tenslotte zie in de overdosis aan aandacht voor de economische crisis, waarvan de gevolgen op langere termijn volledig verbleken ten opzichte van de milieu en klimaatcrisis. Daar lees je weinig over en het nteresseert mensen in de regel weinig ook.....
Ik zie een groot probleem in die collectieve inzet: er zijn, afgezien van de klimaat oppervlakkig gezien redenen te over om af te zien van een aantal belangrijke fossiele brandstoffen. Gas bijvoorbeeld. Wat te denken van het feit dat Rusland een soort OPEC wil vormen, maar dan op gasgebied. Een dictaat dus, wat de prijs kan sturen middels openen en dicthdraaien van een kraan. Olie, om dezelfde redenen maar ook omdat dit (net als Rusland overigens bedenk ik me nu) komt uit hoogst instabiele staten. Maar zelfs die afhankelijkheid nemen we op de koop toe.
Het probleem is dat de staat niet zoveel in te brengen heeft tegen conglomeraten als Shell en er zelfs afhankelijk van zijn, maar ook van de auto-industrie. Nederland heeft een actieve rol om voor Shell in bijvoorbeeld de bemiddeling bij boren in Kamatsatka/Sachalin. Maar het gebrek aan wil en afhankelijkheid blijkt ook uit de besluitvorming in de EU, waar Autoproducerende landen als Duitsland en Frankrijk weer voor uitstle hebben gezorgd. Waar nieuwkomers uit Oost-Europa de boel blokkeren etcetcetc.
Het barst van de mensen die meestribbelen ("Ja, ik vind het erg en ik wil dat er wat gebeurd, maar nu effe niet want het komt nu niet uit...").
Ik ben een positivo denk ik, maar heb geen reden te positief te zijn. Als we reeel naar dit probleem kijken, dan is het al zover uit de klauw gelopen dat je veel en veel meer actie zou verwachten. Maar de prioriteit van besluitvormers ligt duidelijk elders.
Dat andere heet financien. Wat ik tenslotte zie in de overdosis aan aandacht voor de economische crisis, waarvan de gevolgen op langere termijn volledig verbleken ten opzichte van de milieu en klimaatcrisis. Daar lees je weinig over en het nteresseert mensen in de regel weinig ook.....
Bericht laatst bijgewerkt: 16-01-2009 16:21
