Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : bewijs is een wiskundig concept

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 31-01-2009 20:54 

Ik heb de AMO index gebruikt afgeleid van HadSST, zie hier. Je kan ook de versie gebruiken die gebaseerd is op ERSST, zie hier (dat is degene waar de wereldtemperatuur volgens NCDC vanaf getrokken is: ,,minus regression on global mean temperature''). Het maakt desondanks weinig uit, de twee komen voor 84% met elkaar overeen. De conclusie blijft daardoor hetzelfde, de AMO heeft geen correlatie met de wintertemperatuur en ook niet met de NAO.

Gr. Ben


Zoals ik op bijgaande eerste link lees, zijn ook die hadSST2 AMO gecorrigeerd voor wereldwijde trend in temperatuur.
Maar in ieder geval dank voor de toelichting.

Desondanks blijft het raar. De AMO zal de drukverdeling wel veranderen zodat in de warme fase vaker NW-winden waaien en in de koude fase ZW-winden.




Bericht laatst bijgewerkt: 31-01-2009 20:58
 
  antwoorden




Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 704)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 17:59
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 547)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:06
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 362)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:13
Zeg Peter   ( 434)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:14
Re : Zeg Peter   ( 298)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:21
mi. voldoende bewijs   ( 270)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:29
  nou wat een wetenschappelijk bewijs is dat 🙂  
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 18:39
Nee dat niet, maar   ( 48)
René (Oss) -- 31-01-2009 19:59
Re : Dat is er ook niet 🙂   ( 123)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 18:59
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:03
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:23
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:34
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:49
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 20:00
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 40)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 20:54
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:01
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 29)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:37
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 37)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:48
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 33)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:55
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:57
David Attenborough over climate change   ( 32)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 31-01-2009 22:31
Re : Bedankt 🙂   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 22:30
Deze mensen die niet te   ( 39)
René (Oss) -- 31-01-2009 20:01
Re : Zeg Peter   ( 245)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:32
  nou nou 1960, dat is lang geleden 🙂  
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 20:09
Re : Zeg Peter   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 18:51
O, hier heb ik wel antwoord op! Heb dat al haarfijn...   ( 64)
Alwin (Zeist-West) -- 31-01-2009 20:31
Re : Zeg Peter   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:01
Re : NAO   ( 75)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:42
Re : analyse met NCDC data   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:11
Re : NAO   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:55
Re : NAO   ( 38)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:11
Re : NAO   ( 24)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:16
laat die arme jongen toch   ( 170)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-01-2009 18:41
Re : laat die arme jongen toch   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:50
Ook wat uitleg voor Peter...   ( 69)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-01-2009 19:46
  +1  
Etienne (StOedenrodeNB) -- 31-01-2009 22:35
Re : Zeg Peter   ( 179)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:40
Re : Zeg Peter   ( 152)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:46
Re : Zeg Peter   ( 35)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:32
Re : Waarom altijd zo persoonlijk?   ( 209)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 31-01-2009 18:28
Re : Waarom altijd zo persoonlijk?   ( 104)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2009 19:03
Mee eens   ( 77)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-01-2009 19:25
Re : Mee eens   ( 55)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-01-2009 20:10
nee alleen in dit soort gevallen   ( 169)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:31
Geen beledigingen hier...   ( 146)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-01-2009 18:39
Re : Geen beledigingen hier...   ( 113)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:53
Re : Geen beledigingen hier...   ( 118)
Dirk (Utrecht) -- 31-01-2009 19:00
heb je ook een andere schaal?   ( 43)
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 20:11
Re : Geen beledigingen hier...   ( 38)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:38
Re: Dubbeldam 60.5 Goed voor plaats 46   ( 19)
John (dubbeldam) -- 31-01-2009 23:10
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 132)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 31-01-2009 18:17
Re : Maastricht in top 40 koudste sinds 1906   ( 273)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:10
Simpelveld vanochtend reeds op 84 Helmannen   ( 332)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:04
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 99)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2009 18:47
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 22)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:45
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 31)
John (dubbeldam) -- 31-01-2009 23:24