Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : bewijs is een wiskundig concept

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 31-01-2009 21:37 

Je hebt gelijk. Ik heb nu even deze gebruikt, die lijkt niet gecorrigeerd te zijn. Zie verder naar onder voor herziende analyse.

Gr. Ben


Ik wil niet zeuren hoor, maar die lijken ook te zijn gecorrigeerd tenzij je de ruwe Kaplan SST's hebt gebruikt.
 
  antwoorden




Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 704)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 17:59
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 547)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:06
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 363)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:13
Zeg Peter   ( 434)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:14
Re : Zeg Peter   ( 298)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:21
mi. voldoende bewijs   ( 271)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:29
  nou wat een wetenschappelijk bewijs is dat 🙂  
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 18:39
Nee dat niet, maar   ( 48)
René (Oss) -- 31-01-2009 19:59
Re : Dat is er ook niet 🙂   ( 123)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 18:59
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:03
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:23
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:34
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:49
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 20:00
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 40)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 20:54
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:01
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 30)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:37
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 37)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:48
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 34)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:55
Re : bewijs is een wiskundig concept   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:57
David Attenborough over climate change   ( 32)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 31-01-2009 22:31
Re : Bedankt 🙂   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 22:30
Deze mensen die niet te   ( 39)
René (Oss) -- 31-01-2009 20:01
Re : Zeg Peter   ( 245)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:32
  nou nou 1960, dat is lang geleden 🙂  
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 20:09
Re : Zeg Peter   ( 126)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 18:51
O, hier heb ik wel antwoord op! Heb dat al haarfijn...   ( 64)
Alwin (Zeist-West) -- 31-01-2009 20:31
Re : Zeg Peter   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:01
Re : NAO   ( 75)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 19:42
Re : analyse met NCDC data   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:11
Re : NAO   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 19:55
Re : NAO   ( 38)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2009 21:11
Re : NAO   ( 24)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 21:16
laat die arme jongen toch   ( 170)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-01-2009 18:41
Re : laat die arme jongen toch   ( 112)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:50
Ook wat uitleg voor Peter...   ( 69)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-01-2009 19:46
  +1  
Etienne (StOedenrodeNB) -- 31-01-2009 22:35
Re : Zeg Peter   ( 179)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:40
Re : Zeg Peter   ( 152)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:46
Re : Zeg Peter   ( 35)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:32
Re : Waarom altijd zo persoonlijk?   ( 209)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 31-01-2009 18:28
Re : Waarom altijd zo persoonlijk?   ( 104)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2009 19:03
Mee eens   ( 77)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-01-2009 19:25
Re : Mee eens   ( 55)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-01-2009 20:10
nee alleen in dit soort gevallen   ( 169)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:31
Geen beledigingen hier...   ( 146)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 31-01-2009 18:39
Re : Geen beledigingen hier...   ( 113)
peter(temse) -- 31-01-2009 18:53
Re : Geen beledigingen hier...   ( 118)
Dirk (Utrecht) -- 31-01-2009 19:00
heb je ook een andere schaal?   ( 43)
Carlo (Rijswijk) -- 31-01-2009 20:11
Re : Geen beledigingen hier...   ( 38)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:38
Re: Dubbeldam 60.5 Goed voor plaats 46   ( 19)
John (dubbeldam) -- 31-01-2009 23:10
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 132)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 31-01-2009 18:17
Re : Maastricht in top 40 koudste sinds 1906   ( 273)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2009 18:10
Simpelveld vanochtend reeds op 84 Helmannen   ( 332)
René (Oss) -- 31-01-2009 18:04
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 99)
Ernest (Maassluis) -- 31-01-2009 18:47
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 22)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2009 21:45
Re : Winter 2009 in top 50 koudste sinds 1901   ( 31)
John (dubbeldam) -- 31-01-2009 23:24