Re : Camerakeuze

Bericht van: Robert M (Arnhem) , 19-03-2009 14:18 

Beste weerwoorders,

Ik ben al geruime tijd wat bezig geweest om een camera te zoeken om goede weerfoto's mee te kunnen maken. Inmiddels staat het seizoen weer voor de deur en ik ben eens wat informatie gaan vragen. Nu heb ik 3 cameratypen in totaal verschillende prijsklassen meegekregen en ik vroeg mij nu af wat jullie ervaring met deze is en wat voor een weerfotograaf met niet al te veel ervaring de beste keuze zou zijn:

- De Alpha 300 van Sony (€480,-)
- De EOS 450D van Canon (€630,-)
- De D90 van Nikon (€1000,-)

Ik hoop op veel reacties!

Alvast bedankt,
Sander


Ga eerst eens naar een winkel en houd er eens een paar vast. Voel de degelijkheid van het materiaal dat vergemakkelijkt vaak de keuze al. Heb je "grote handen"? ga dan niet voor een Canon, deze past niet lekker in de hand. Mijn mening dan 😉

Wat ga je ermee doen, weerfoto's kan je ook met een compactcamera maken. Daar hoef je geen hypermoderne DSLR camera voor te hebben.. Wil je ook natuurfoto's maken en actie foto's met bewegende objecten dan zou ik een spiegelreflex nemen.
Gewoon eerst even naar een winkel en ga de camera's eens voelen.
Zelf ben ik erg tevreden over mijn Nikon D200. Deze heb ik vorig jaar tweede hands gekocht, nadat ik op mijn "Oude D70" was uitgekeken..

Succes met overwegen.

Robert


***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***

Camerakeuze   ( 689)
SanderK (Havelterberg) -- 19-03-2009 13:42
Re : Camerakeuze   ( 405)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 14:04
Mee eens   ( 371)
john heydanus -- 19-03-2009 14:13
Sony Alpha 350   ( 330)
FransOmatic (Breda) -- 19-03-2009 15:34
Mee eens!   ( 140)
Alexander (Juberri - Andorra, alt. 1360m) ( 1350m) -- 19-03-2009 23:48
Re : Sony Alpha 350   ( 298)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 16:10
Ontzettend bedankt iedereen!   ( 226)
SanderK (Havelterberg) -- 19-03-2009 18:18
Re : Ook dit zou wel eens sterk kunnen worden   ( 222)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:14
Ik heb 'm sinds december 08   ( 152)
Jorge (Middelburg) -- 20-03-2009 09:03
Re : Camerakeuze   ( 202)
Sytse(Terschelling) -- 19-03-2009 18:44
Re : m'n 5D kwam van cameranu   ( 277)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:05
Re : Camerakeuze   ( 335)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 19-03-2009 14:53
Olympus E520?   ( 266)
mark wolvenne terwolde -- 19-03-2009 17:09
Als je alle testen leest en het hier bij wil houden   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 16:43
Nog een test   ( 213)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 17:12
Re : Camerakeuze   ( 274)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2009 17:22
Re : Camerakeuze   ( 215)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 19-03-2009 17:54
Re : Zeer interessant artikel over D-lighting en aanverwante   ( 237)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:10
  Re : Interessant, dank voor de link.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-03-2009 07:57
Re : Camerakeuze   ( 224)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 17:39
Re : Camerakeuze   ( 495)
Jim (Voorburg) -- 19-03-2009 13:58
Re : Camerakeuze   ( 368)
Robert M (Arnhem) -- 19-03-2009 14:18
Re : Camerakeuze   ( 158)
Henk (Medemblik) -- 21-03-2009 04:59
100% Nikon   ( 208)
jeroen (Ijzendijke) -- 19-03-2009 18:50
Re : Canon service vond ik wel ok hoor   ( 200)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2009 23:51
Ieder zijn ervaring   ( 186)
mavlo77 (Fijnaart) -- 19-03-2009 20:49
Re : Ieder zijn ervaring   ( 166)
Sytse(Terschelling) -- 19-03-2009 21:14
Nou, dat is algemeen bekend!   ( 235)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 16:58
Goede (beste?) test vind je hier   ( 262)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 17:00
Canon! 😉   ( 284)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 19-03-2009 17:55
Re :Ja en neen   ( 211)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:03
Re : Canon! 😉   ( 227)
Youri (Zoetermeer) -- 19-03-2009 18:33