Re : Sony Alpha 350

Bericht van: Wilber (Ulft) , 19-03-2009 16:10 

Ik heb zelf de eerste DSLR van sony in bezig, de Alpha 100. Mijn zus heeft laatst de 350 gekocht en deze is toch al een stuk verbeterd ten opzichte van de toen vrij prijzige alpha 100. Heeft onder andere veel minder last van ruis dan de A100 en is ook veel stiller in gebruik. De spiegel is behoorlijk sneller in opklappen en daardoor reageert de camera ook een stuk sneller en beter. Ook gebeurd het opklappen van de spiegel op stille manier zonder een hoop lawaai productie. Ook kan je meer met hogere Iso waarden bereiken dan bij de A100. LCD scherm vind ik wel een beetje naar op de camera liggen, deze steekt een aantal millimeters uit de behuizing en dat is niet echt prettig.
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Camerakeuze   ( 689)
SanderK (Havelterberg) -- 19-03-2009 13:42
Re : Camerakeuze   ( 405)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 14:04
Mee eens   ( 371)
john heydanus -- 19-03-2009 14:13
Sony Alpha 350   ( 330)
FransOmatic (Breda) -- 19-03-2009 15:34
Mee eens!   ( 140)
Alexander (Juberri - Andorra, alt. 1360m) ( 1350m) -- 19-03-2009 23:48
Re : Sony Alpha 350   ( 299)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 16:10
Ontzettend bedankt iedereen!   ( 226)
SanderK (Havelterberg) -- 19-03-2009 18:18
Re : Ook dit zou wel eens sterk kunnen worden   ( 222)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:14
Ik heb 'm sinds december 08   ( 152)
Jorge (Middelburg) -- 20-03-2009 09:03
Re : Camerakeuze   ( 202)
Sytse(Terschelling) -- 19-03-2009 18:44
Re : m'n 5D kwam van cameranu   ( 277)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:05
Re : Camerakeuze   ( 335)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 19-03-2009 14:53
Olympus E520?   ( 266)
mark wolvenne terwolde -- 19-03-2009 17:09
Als je alle testen leest en het hier bij wil houden   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 16:43
Nog een test   ( 213)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 17:12
Re : Camerakeuze   ( 274)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2009 17:22
Re : Camerakeuze   ( 215)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 19-03-2009 17:54
Re : Zeer interessant artikel over D-lighting en aanverwante   ( 237)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:10
  Re : Interessant, dank voor de link.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-03-2009 07:57
Re : Camerakeuze   ( 224)
Wilber (Ulft) -- 19-03-2009 17:39
Re : Camerakeuze   ( 495)
Jim (Voorburg) -- 19-03-2009 13:58
Re : Camerakeuze   ( 368)
Robert M (Arnhem) -- 19-03-2009 14:18
Re : Camerakeuze   ( 158)
Henk (Medemblik) -- 21-03-2009 04:59
100% Nikon   ( 208)
jeroen (Ijzendijke) -- 19-03-2009 18:50
Re : Canon service vond ik wel ok hoor   ( 200)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-03-2009 23:51
Ieder zijn ervaring   ( 186)
mavlo77 (Fijnaart) -- 19-03-2009 20:49
Re : Ieder zijn ervaring   ( 166)
Sytse(Terschelling) -- 19-03-2009 21:14
Nou, dat is algemeen bekend!   ( 236)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 16:58
Goede (beste?) test vind je hier   ( 263)
Jorge (Middelburg) -- 19-03-2009 17:00
Canon! 😉   ( 284)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 19-03-2009 17:55
Re :Ja en neen   ( 211)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-03-2009 00:03
Re : Canon! 😉   ( 227)
Youri (Zoetermeer) -- 19-03-2009 18:33