Roeder heeft de drukpatronen van afgelopen winter bijzonder goed ingeschat.
Zijn waarde zit dan ook niet in de temp-anomalien die hij daaraan koppelt (hij zou dat beter niet doen), maar wel in de drukpatronen en de ligging en sterkte van hogedrukafwijkingen.
En als je de periode begin december tot eind februari dan eens bekijkt, dan zie je dat hij er bijzonder dicht bij zat. Voor januari en februari tekende hij een dominante hogedrukafwijking boven zuid europa en de azoren, waardoor er een persistente en overheersende WC stond. Dat is tot op zeer grote hoogte uitgekomen ook. Een paar kortere periodes met afgewisselde noord(west)stroming kunnen daar niets aan veranderen en Roeders verwachting zegt daar ook niets over. Het gaat om het globale stromingspatroon met drukgemiddelden over een hele maand (drie decades).
De wintertrendvoorspelling van Roeder is wat mij betreft dus écht wel een voltreffer.
En als je ziet wat hij vorig jaar al van maart af verwachtte voor de zomer van 2003, dan moet je echt wel toegeven dat hij er helemaal juist zat. Men lachtte hem vierkant uit in maart en april vorig jaar, toen hij dergelijk ongewoon langdurig geblokkeerd afwijkend en bloedheet patroon voorzag. Maar of hij gelijk gekregen heeft zeg.
Wie nu nog zegt dat Roeders trendverwachtingen in alle gevallen waardeloos zijn die is echt wel van slechte wil of is gewoon intellectueel oneerlijk.
Quote selectie