In 1997 of zo, door Van Mourik. De uitkomst was dat Roeders resultaten statistisch significant afweken van gokken. Als je 5% als grens stelt en je zit op 4, is dat vanuit dat oogpunt op het randje.
Toch was de conclusie dat Roders score zo is dat het geen toeval kan zijn dat hij zo goed scoort. Daarna kwamen er een aantal missers (97/98 zou zeer streng worden..) en ik weet niet of die score nu nog zo goed is. Denk het niet eigenlijk.
Toch was de conclusie dat Roders score zo is dat het geen toeval kan zijn dat hij zo goed scoort. Daarna kwamen er een aantal missers (97/98 zou zeer streng worden..) en ik weet niet of die score nu nog zo goed is. Denk het niet eigenlijk.
