Re : interessant, but that's all

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 04-03-2004 12:28 

Overigens is het feit dat er op de webpagina zelf van Röder, waar velen ook naar verwijzen, geen uitleg staat frapant en erg raar. Dat is toch de aangewezen plaats waar men dit zou moeten kunnen lezen?


Hier heb je een sterk punt.

roeder   ( 296)
Jeroen -- 04-03-2004 08:10
  Re : ik hecht er niet aan, maar hopelijk klopt juni 🙂  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-03-2004 12:43
Re : roeder   ( 265)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 04-03-2004 08:34
voor discussie vatbaar   ( 226)
Jeroen -- 04-03-2004 09:00
Inderdaad   ( 211)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 04-03-2004 09:18
Niet akkoord Ruben   ( 231)
Rikkie (Meerhout) -- 04-03-2004 09:50
Interessant   ( 204)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 04-03-2004 10:02
Re : interessant, but that's all   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2004 10:48
Re : interessant, but that's all   ( 187)
Rikkie (Meerhout) -- 04-03-2004 11:53
Re : interessant, but that's all   ( 182)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2004 12:03
Re : interessant, but that's all   ( 175)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 04-03-2004 12:28
Onderzoek naar gedaan   ( 193)
JS -- 04-03-2004 11:18
Re : Onderzoek naar gedaan   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2004 11:33
waarop baseer jij je dan?   ( 185)
Jeroen -- 04-03-2004 11:10
Re : waarop baseer jij je dan?   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2004 11:34
Nou breekt mijn klomp   ( 189)
Rikkie (Meerhout) -- 04-03-2004 11:56
Re : Nou breekt mijn klomp   ( 179)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-03-2004 12:06
Re : Nou breekt mijn klomp   ( 180)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 04-03-2004 12:26
Re : Röder zit met zijn zomerverwachtingen   ( 235)
Astrid(Losser) -- 04-03-2004 09:19