Re : Straalstromen

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 24-06-2009 13:21 

De straalstromen zijn in de winter sterker omdat de dichtheidsverschillen dan groter zijn, niet omdat de aarde sneller draait.
Rotatie is de belangrijkste katalysator maar niet de motor achter de straalstromen.

Op de zon werkt het trouwens weer anders.
Vertikale impulsuitwisseling is ook inherent aan convectie waardoor de straalstromen verzwakken of hun as moeten verleggen.


  Nasa: theorie voor dit diepe zonneminimum.  
Remko (Gouda) -- 18-06-2009 16:07
Re : Nasa: theorie voor dit diepe zonneminimum.   ( 332)
Carlo (Rijswijk) -- 19-06-2009 00:01
weet je wel wie Leif Svalgaard is? 🙂   ( 249)
Carlo (Rijswijk) -- 19-06-2009 12:48
Zeker. Een klimaatpopulist.   ( 266)
Remko (Gouda) -- 19-06-2009 13:17
Re : Zeker. Een klimaatpopulist.   ( 180)
VdeV(Heerenveen) -- 24-06-2009 12:51
Re : Zeker. Een klimaatpopulist. +edit   ( 167)
Remko (Gouda) -- 24-06-2009 12:56
Re : Straalstromen   ( 175)
VdeV(Heerenveen) -- 24-06-2009 13:21
Re : Straalstromen   ( 191)
Remko (Gouda) -- 24-06-2009 13:56
Re : Straalstromen en motor   ( 152)
Cees-Rotterdam -- 15-09-2009 22:25
Ik lees gewoon een kritische noot   ( 209)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 19-06-2009 20:49
Ik lees daar bovendien wat anders in.   ( 222)
Remko (Gouda) -- 19-06-2009 22:53
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 318)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-06-2009 20:56
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 215)
Remko (Gouda) -- 19-06-2009 22:56
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-06-2009 23:25
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 197)
Remko (Gouda) -- 20-06-2009 01:26
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 213)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-06-2009 01:47
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 188)
Remko (Gouda) -- 20-06-2009 14:00
Re : inderdaad verplaatsen van het probleem   ( 196)
Otto (Gieten) -- 20-06-2009 22:40
Nog iets: Zonnevlekken en totale zonnestraling   ( 222)
VdeV(Heerenveen) -- 24-06-2009 14:04