Hét argument tegen de impact van de zonneaktiviteit op het klimaat is dat de variatie in zonnestraling of TSI (total solar irradiance) zeer gering is tijdens de 11-jarige cyclus. Dit is gebaseerd op satellietmetingen gedurende de laatste 30 jaar. De TSI tijdens langdurig rustige perioden op de zon zoals het Maunderminimum is onbekend. Bij veel studies worden de gemeten waarden tussen de zonnecyli 20, 21, 22 en 23 representatief geacht voor ieder zonnevlekkenminimum en ook voor het Maunderminimum.
Welnu, uit de meest recente satellietanalyses blijkt dat de TSI tijdens het huidige zonnevlekkenminimum lager ligt dan tijdens de vorige minima. Komt dat omdat er toen toch iets meer zonneaktiviteit was? Of heeft het zonneoppervlak tijd nodig om af te koelen?
Die circa 0,25 W/m2 TSI minder is niet veel maar zou, in het laatste geval, best eens verder op kunnen lopen mochten zonnevlekken voor langere tijd uitblijven.
Dit ondermijnt de aanname dat de gemeten TSI (tijdens de minima) representatief is voor ieder minimum en zeker voor het Maunderminimum.
Victor
Welnu, uit de meest recente satellietanalyses blijkt dat de TSI tijdens het huidige zonnevlekkenminimum lager ligt dan tijdens de vorige minima. Komt dat omdat er toen toch iets meer zonneaktiviteit was? Of heeft het zonneoppervlak tijd nodig om af te koelen?
Die circa 0,25 W/m2 TSI minder is niet veel maar zou, in het laatste geval, best eens verder op kunnen lopen mochten zonnevlekken voor langere tijd uitblijven.
Dit ondermijnt de aanname dat de gemeten TSI (tijdens de minima) representatief is voor ieder minimum en zeker voor het Maunderminimum.
Victor
