Re : Toch wel spijtig

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 15-09-2009 17:55 

Wat ik denk dat Wouter bedoelt is, dat het aan de hand van een lijst gegevens op papier veeeeeel lastiger is, om goede statistiek te bedrijven. Dit omdat het - zeker voor een periode vanaf '76 - om veel data gaat. Zomaar wat jaren uit een lijstje trekken waarin een natte herfst op een droog jaar volgt, is geen goede statistiek bedrijven. Hiermee zeg ik overigens niet dat jij dit doet, maar ik gok dat je het kunt volgen.

Wat denken jullie?   ( 1027)
peter(temse) -- 15-09-2009 15:49
Re : Wat denken jullie?   ( 651)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 15:57
Re : Wat denken jullie?   ( 442)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:06
Re : Wat denken jullie?   ( 365)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 16:10
Re : Wat denken jullie?   ( 312)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:22
anemometer?   ( 256)
Christian (Elst gld) -- 15-09-2009 16:28
Re : anemometer?   ( 185)
Sam Purmer -- 15-09-2009 17:35
Re : anemometer?   ( 146)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:43
  D..da..dat bedoel ik 🙂  
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:58
Re : Wat denken jullie?   ( 238)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:23
De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 351)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:29
Re : De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 297)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:35
Toch wel spijtig   ( 321)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:50
Re : Toch wel spijtig   ( 248)
peter(temse) -- 15-09-2009 17:51
Re : Toch wel spijtig   ( 206)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 17:55
Beetje kalmer kan ook   ( 169)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:22
Gewoon door blijven posten   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:21
Tjah, ...   ( 164)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 18:42
Re : Tjah, ...   ( 130)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:53
  +1!  
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 19:04
Re : Tjah, ...   ( 114)
Sebas (Weesp) -- 15-09-2009 19:16
Dat gebeurt niet automatisch   ( 69)
Jorge (Middelburg) -- 16-09-2009 09:18
Re : Dat gebeurt niet automatisch   ( 49)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-09-2009 09:37
subjectief vs objectief   ( 99)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:33
Re : subjectief vs objectief   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2009 20:30
Re : subjectief vs objectief   ( 62)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 22:50
Re : subjectief vs objectief   ( 106)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 19:43
Geheel met je eens hoor!   ( 92)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:55
Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 225)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2009 18:03
Re : Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 149)
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 18:09
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 383)
meteoheerenveen -- 15-09-2009 16:20
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 152)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:46