Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

subjectief vs objectief

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 15-09-2009 19:33 

Dag Wouter, wellicht is het verstandig je te bedenken dat men hier het weer soms ook graag op subjectieve gronden wilt benaderen. Zelf vind ik dat dit ook moet kunnen op een weerforum waar mensen van verschillende achtergronden samenkomen om hun passie te delen. Wanneer je echter subjectieve argumenten gaat bestrijden met objectieve feiten dan kan dat nog wel eens lijden tot onbegrip en irritatie. Andersom geldt dat uiteraard ook. In het verleden is dat ook al meerdere malen gebleken. Probeer dus het onderscheid te maken, dat zal je goed van pas komen, zeker in het winterseizoen 😉

grt, Daniël
Alles komt op zijn eigen tijd
 
  antwoorden




Wat denken jullie?   ( 1027)
peter(temse) -- 15-09-2009 15:49
Re : Wat denken jullie?   ( 651)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 15:57
Re : Wat denken jullie?   ( 441)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:06
Re : Wat denken jullie?   ( 365)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 16:10
Re : Wat denken jullie?   ( 312)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:22
anemometer?   ( 255)
Christian (Elst gld) -- 15-09-2009 16:28
Re : anemometer?   ( 185)
Sam Purmer -- 15-09-2009 17:35
Re : anemometer?   ( 146)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:43
  D..da..dat bedoel ik 🙂  
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:58
Re : Wat denken jullie?   ( 238)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:23
De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 351)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:29
Re : De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 297)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:35
Toch wel spijtig   ( 320)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:50
Re : Toch wel spijtig   ( 248)
peter(temse) -- 15-09-2009 17:51
Re : Toch wel spijtig   ( 205)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 17:55
Beetje kalmer kan ook   ( 169)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:22
Gewoon door blijven posten   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:21
Tjah, ...   ( 163)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 18:42
Re : Tjah, ...   ( 130)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:53
  +1!  
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 19:04
Re : Tjah, ...   ( 114)
Sebas (Weesp) -- 15-09-2009 19:16
Dat gebeurt niet automatisch   ( 69)
Jorge (Middelburg) -- 16-09-2009 09:18
Re : Dat gebeurt niet automatisch   ( 49)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-09-2009 09:37
subjectief vs objectief   ( 99)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:33
Re : subjectief vs objectief   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2009 20:30
Re : subjectief vs objectief   ( 62)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 22:50
Re : subjectief vs objectief   ( 106)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 19:43
Geheel met je eens hoor!   ( 92)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:55
Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 225)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2009 18:03
Re : Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 149)
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 18:09
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 382)
meteoheerenveen -- 15-09-2009 16:20
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 151)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:46