Re : Tjah, ...

Bericht van: Sebas (Weesp) , 15-09-2009 19:16 

heb een beetje een slechte dag vandaag. Misschien wat te rap gereageerd.

Wat me vooral ambeteerde is het feit dat mensen (en dit gaat zeker niet alleen over mezelf) speciaal aan het rekenen slaan (data opzoeken en berekeningen doen) en als dit tegen de intuïtie is van sommigen kan dit alleen maar fout zijn, wat de cijfers ook zeggen.

@Jorge Sereno: ik weet inderdaad dat sommige mensen niet sterk zijn in statistiek, maar ik vind het een probleem als resultaten van een techniek die niet begrepen worden automatisch als fout beschouwd worden. Het is niet de eerste keer dat ik daarover met Peter bots.


Ikzelf volg een universtitaire opleiding tot tandarts. En ik begrijp daarom weinig tot een beetje van statistiek. Ik krijg er wetenschappelijk wel wat mee te maken. Echter moet ik eerder een onderzoek op waarde bepalen dan er zelf mee aan de slag gaan. Daar ligt mijn interesse niet.
Ik kan daarom geen nuttige bijdrage leveren aan dit soort discussie omdat ik simpelweg de berekeningen niet volledig begrijp. Maar ik vind het heerlijk om te lezen dat iemand een met feiten onderbouwde mening laat zien. Helaas wordt er soms alsnog geroepen dat het niet klopt of, het lijkt als het niet gewaardeerd wordt dat jij al die moeite doet om iets serieus weer te geven. Nou geloof me ik denk dat er zat mensen zijn die een onderbouwde menig waarderen. Ik waardeer ze altijd.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2009 19:17

Wat denken jullie?   ( 1028)
peter(temse) -- 15-09-2009 15:49
Re : Wat denken jullie?   ( 652)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 15:57
Re : Wat denken jullie?   ( 442)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:06
Re : Wat denken jullie?   ( 366)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 16:10
Re : Wat denken jullie?   ( 312)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:22
anemometer?   ( 256)
Christian (Elst gld) -- 15-09-2009 16:28
Re : anemometer?   ( 186)
Sam Purmer -- 15-09-2009 17:35
Re : anemometer?   ( 147)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:43
  D..da..dat bedoel ik 🙂  
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:58
Re : Wat denken jullie?   ( 239)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:23
De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 352)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:29
Re : De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 298)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:35
Toch wel spijtig   ( 321)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:50
Re : Toch wel spijtig   ( 249)
peter(temse) -- 15-09-2009 17:51
Re : Toch wel spijtig   ( 206)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 17:55
Beetje kalmer kan ook   ( 170)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:22
Gewoon door blijven posten   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:21
Tjah, ...   ( 164)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 18:42
Re : Tjah, ...   ( 131)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:53
  +1!  
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 19:04
Re : Tjah, ...   ( 115)
Sebas (Weesp) -- 15-09-2009 19:16
Dat gebeurt niet automatisch   ( 70)
Jorge (Middelburg) -- 16-09-2009 09:18
Re : Dat gebeurt niet automatisch   ( 49)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-09-2009 09:37
subjectief vs objectief   ( 99)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:33
Re : subjectief vs objectief   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2009 20:30
Re : subjectief vs objectief   ( 62)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 22:50
Re : subjectief vs objectief   ( 106)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 19:43
Geheel met je eens hoor!   ( 92)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:55
Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 226)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2009 18:03
Re : Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 149)
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 18:09
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 383)
meteoheerenveen -- 15-09-2009 16:20
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 152)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:46