Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Geheel met je eens hoor!

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 15-09-2009 19:55 

Natuurlijk moet dat kunnen wat je schrijft, ik doe dat zelf ook vaak. Het hoeft ook zeker niet zwart-wit te zijn mbt tot gevoel en feit. Wat ik juist wil onderschrijven is dat je slecht een discussies kunt voeren met subjectieve argumentatie tegen objectieve argumentatie. In jouw voorbeeld kan wordt het subjectieve met objectieve feiten ondersteund, welke je dan met objectieve feiten kan weerleggen. Dat is juist goed!

Ik hoop dat ik geen misverstand zo laat, anders reageer ik daar later vanavond nog even op, ik moet er nu vandoor.

grt, Daniël
Alles komt op zijn eigen tijd
 
  antwoorden




Wat denken jullie?   ( 1027)
peter(temse) -- 15-09-2009 15:49
Re : Wat denken jullie?   ( 651)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 15:57
Re : Wat denken jullie?   ( 441)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:06
Re : Wat denken jullie?   ( 365)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-09-2009 16:10
Re : Wat denken jullie?   ( 312)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:22
anemometer?   ( 255)
Christian (Elst gld) -- 15-09-2009 16:28
Re : anemometer?   ( 185)
Sam Purmer -- 15-09-2009 17:35
Re : anemometer?   ( 146)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:43
  D..da..dat bedoel ik 🙂  
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 16:58
Re : Wat denken jullie?   ( 238)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:23
De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 351)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:29
Re : De Bilt correlatie neerslag lente en herfst = 0.037 => geen   ( 297)
peter(temse) -- 15-09-2009 16:35
Toch wel spijtig   ( 320)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 16:50
Re : Toch wel spijtig   ( 248)
peter(temse) -- 15-09-2009 17:51
Re : Toch wel spijtig   ( 205)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 17:55
Beetje kalmer kan ook   ( 169)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:22
Gewoon door blijven posten   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:21
Tjah, ...   ( 163)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 15-09-2009 18:42
Re : Tjah, ...   ( 130)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 15-09-2009 18:53
  +1!  
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 19:04
Re : Tjah, ...   ( 114)
Sebas (Weesp) -- 15-09-2009 19:16
Dat gebeurt niet automatisch   ( 69)
Jorge (Middelburg) -- 16-09-2009 09:18
Re : Dat gebeurt niet automatisch   ( 49)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-09-2009 09:37
subjectief vs objectief   ( 98)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:33
Re : subjectief vs objectief   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 15-09-2009 20:30
Re : subjectief vs objectief   ( 62)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 22:50
Re : subjectief vs objectief   ( 106)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-09-2009 19:43
Geheel met je eens hoor!   ( 92)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 15-09-2009 19:55
Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 225)
Jorge (Middelburg) -- 15-09-2009 18:03
Re : Niet iedereen heeft een WO als achtergrond.   ( 148)
Remko (Gouda) -- 15-09-2009 18:09
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 382)
meteoheerenveen -- 15-09-2009 16:20
Re : Knmi pagina met weerbericht nu ook vernieuwd!?   ( 151)
Peter (NO Brabant) -- 15-09-2009 17:46