Re : Labohm cs ; vragen aan Ben

Bericht van: Ben (Lelystad) , 21-09-2009 15:55 

Hoi Cees,

Even kort, momenteel weinig tijd.

Een paar vragen vooraf, vooral aan Ben.
1. Kan een hypothese onderdeel zijn van een computermodel?

Elk computermodel gerelateerd aan weer en klimaat zit vol hypothesen. Het gebruik van de ideale gaswet levert strictu sensu al een hypothese op (veronderstelling: ideaal gas, ofwel moleculen nemen geen volume in en oefenen geen invloed op elkaar uit).

2. Kan dit een kwalitatieve hypothese zijn?

Ik neem aan dat je bedoelt: kan in een klimaatmodel ook een hypothese gestopt worden die niet-numeriek van aard is. Nee, klimaatmodellen zijn zuiver numeriek van aard, zij voeren enkel berekeningen uit en leveren resultaten op. Elke hypothese moet omgezet worden in numerieke vorm voordat deze in het model geplaatst kan worden. Elk klimaatmodel is niets anders dan een lange reeks (iteratief c.q. recursief uitgevoerde) vergelijkingen.

3. Kan een hypothese die getoetst moet worden onderdeel zijn van een model dat de hypothese moet toetsen?

Uiteraard, dat kan om verschilanalyses (met significantie-toets) uit te voeren. Dat wil zeggen: je draait het model met de hypothese en zonder de hypothese. Vergelijk beide modellen met waarnemingen en bepaal de significantie van het verschil. Dit geeft sterke aanwijzing dat de hypothese als juist beschouwd kan worden. Er is m.i. hierin geen verschil tussen een simpel statistisch model (y = ax+b) en een complex model (aaneenschakeling van differentialen).

4. Is het niet onzinnig om iets als in punt 3. te doen.

Lijkt mij niet.

5. Is het mogelijk dat klimatologen zich hieraan schuldig hebben gemaakt.

Klimatologen, biologen, astronomen, economen, overal maakt men zich hieraan schuldig.

6. Zo ja, zou dit niet wereldwijd bij vakmensen (klimatologen) zijn opgevallen?

Irrelevante vraag, natuurlijk valt het klimatologen op wat zij zelf doen 😉.

7. Kan een hypothese "dat een verschijnsel zou kunnen optreden" onderdeel zijn van een (kimaat)computermodel? Mij lijkt dat onmogelijk.

De hypothese zal omgevormd moeten worden tot een numerieke vorm, dus nee, als zodanig kan het niet in het model opgenomen worden. Er kan wel gekeken worden hoe een model zich gedraagt onder bepaalde randvoorwaarden. Zo kan gekeken worden hoe een klimaatmodel zich gedraagt bij een vulkaanuitbarsting.

Misschien heb ik je vragen niet juist geïnterpreteerd, maar dan lees ik dat wel 🙂.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 21-09-2009 16:00

Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 684)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 15:38
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 498)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-09-2009 15:55
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 238)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 19:46
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 265)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-09-2009 20:13
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 188)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 22:29
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 281)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-09-2009 23:10
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 300)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 23:18
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 207)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2009 18:23
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 333)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 21-09-2009 16:29
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 263)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2009 17:56
Re : Labohm cs ; vragen aan Ben   ( 445)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-09-2009 18:30
  Re : Dank voor de aanvulling  
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2009 20:03