Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 08-10-2009 09:34 

Namelijk dat opportunistische diersoorten erg goed zijn in het benutten van directe mogelijkheden en veel mogelijkheden zien, maar slecht zijn in het meewegen van lange termijn effecten? Ik denk dit terug te zien in de draconische maatregelen die worden genomen voor "problemen" met een subsysteem met directe invloed op ons leven (economie) en het niet aanpakken van grotere problemen op langere termijn van het hoofdsysteem (het milieu, samenstelling van de atmosfeer) zonder welke het subsysteem niet kan bestaan en dit subsysteem mogelijk een nieuwe crisis ingaat.

Bovendien hebben mensen, denk ik, het misplaatste vertrouwen dat dit een probleem is al s alle andere en dat we wel met een technische oplossing zullen komen. Dat zal ook wel, maar de kosten daarvan zijn enorm en de gevolgen tegen die tijd ook. Wat gaat dat doen met de economie.

Ik herinner me ook heel goed de redenering van politici. In 1998 meldde Annemarie Jorritsma dat we niet veel geld uit konden geven aan CO2 en co, omdat de nu goed draaiende economische motor zou gaan happeren (of iets in die geest). Daarna gaat zo'n motor om andere redenen happeren, waardoor er sowieso geen geld (en nog minder een reden) is om geld in het milieu te investeren. Ergo: er is nooit een goed moment om echt aan problemen op de zeer lange termijn te steken als dit een grote inspanning levert, die zich ook nog eens niet direct uitbetaald.
Opportunisme dus...
Bericht laatst bijgewerkt: 08-10-2009 09:36

De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 559)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 09:15
Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 277)
Jorge (Middelburg) -- 08-10-2009 09:34
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 129)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 10:02
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 56)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 12:59
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 57)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 13:11
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 15:45
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 31)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 16:23
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2009 16:43
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 29)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 17:18
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 42)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:11
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:24
Halen we die 2 graden wel? Niet in 2020   ( 61)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:19
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 15:43
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:57
  Re : Ik ga verder op het verdiepingsforum  
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 15:46
  Re : Praten we daar verder...  
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:04
Wat 'n onzin Cees   ( 359)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 09:29
Re : Wat 'n onzin Cees   ( 246)
Dirk (Utrecht) -- 08-10-2009 09:36
Re : Beter lezen en niet direct diskwalificeren. 🙁   ( 203)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:03
Re : Wat 'n on-zin Cees   ( 302)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 09:35
Re : Puntig   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:05
OT : Puntig   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 10:55
Re : Zeg eens wat je bedoelt   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:31
Hey Cees   ( 41)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 16:24
Re : Hey Cees   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 16:46