Re : Beter lezen en niet direct diskwalificeren. 🙁

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-10-2009 10:03 

Als je werkelijk denkt dat NU co2 'reduceren ' de klimaatsverandering gaat stoppen, dan heeft de media je wel zéér goed te pakken gehad.


Beter lezen aub. Uitspraken van het IPCC. Hebben die mij beet?

Niet de media "heeft". Media is meervoud. Doe niet of media een consequent handelend instituut is. Er zijn vele media. Ik lees een goede krant, een van de gedrukte media.

Ik heb geciteerd en geef dit op basis van bericht van het IPCC een kop, waar over te discussieren valt. Ook valt over de kwaliteit van de berichtgeving van Trouw te discussieren. En natuurlijk: wat doe je met de inhoud van het bericht van IPCC?

Daar gaat het nu even om.
Ga liever in op de inhoud in plaats van zulke dooddoeners te geven.

Of is dit een kwestie van: schiet op de boodschaper als de boodschap je niet aanstaat?

Groet,
Cees

De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 559)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 09:15
Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 276)
Jorge (Middelburg) -- 08-10-2009 09:34
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 129)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 10:02
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 56)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 12:59
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 56)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 13:11
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 15:45
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 30)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 16:23
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2009 16:43
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 29)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 17:18
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 41)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:11
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:24
Halen we die 2 graden wel? Niet in 2020   ( 61)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:19
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 15:43
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 41)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:57
  Re : Ik ga verder op het verdiepingsforum  
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 15:46
  Re : Praten we daar verder...  
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:04
Wat 'n onzin Cees   ( 359)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 09:29
Re : Wat 'n onzin Cees   ( 246)
Dirk (Utrecht) -- 08-10-2009 09:36
Re : Beter lezen en niet direct diskwalificeren. 🙁   ( 203)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:03
Re : Wat 'n on-zin Cees   ( 301)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 09:35
Re : Puntig   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:05
OT : Puntig   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 10:55
Re : Zeg eens wat je bedoelt   ( 130)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:31
Hey Cees   ( 40)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 16:24
Re : Hey Cees   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 16:46