Halen we die 2 graden wel? Niet in 2020

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 08-10-2009 15:19 

Desalniettemin een alarmerend bericht. Men doet maar of het niet zo veel uitmaakt wat we doen. Is dat een onverantwoordelijke schuif-maar-voor-je-uit houding? Of geeft men de moed op dat er iets aan gedaan kan worden? Ik denk het eerste.


Ik denk ook het eerste. Maar het juiste antwoord is het tweede. Als de ijskappen gaan dan gaan ze. Dat houdt je met een paar windmolens niet tegen. Daarvoor is het klimaat te groot en te complex.

Overigens is het de vraag of we die 2 graden opwarming in 2100 wel halen, maatregelen of niet.
Over de laatste 30 jaar bedraagt de trend 0,16°C per decade. Trekken we die lijn door dan komen we rond +1,5 graad uit aan het einde van de eeuw.
Hoewel de CO2-concentraties exponentiëel stijgen is verloopt opwarmende effect min of meer liniair. Verder zullen de broeikasgassen als lachgas en CFK's nauwelijks nog stijgen en is ook het methaangehalte het laatste decennium niet meer gestegen. Dat laatste zegt overigens niets over de toekomst.
Om de omwarming te versnellen zullen bepaalde feedbacks nog op gang moeten komen maar welke?

Trouwens als die 2 graden opwarming wel nadert kun je terzijnertijd altijd nog de weerstations naar een koelere plek verplaatsen om de omwarming te verdoezelen. 😉

Victor



Bericht laatst bijgewerkt: 08-10-2009 15:36

De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 559)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 09:15
Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 277)
Jorge (Middelburg) -- 08-10-2009 09:34
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 129)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 10:02
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 56)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 12:59
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 57)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 13:11
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 15:45
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 31)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 16:23
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2009 16:43
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 29)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 17:18
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 42)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:11
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:24
Halen we die 2 graden wel? Niet in 2020   ( 62)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:19
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 15:43
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:57
  Re : Ik ga verder op het verdiepingsforum  
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 15:46
  Re : Praten we daar verder...  
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:04
Wat 'n onzin Cees   ( 359)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 09:29
Re : Wat 'n onzin Cees   ( 246)
Dirk (Utrecht) -- 08-10-2009 09:36
Re : Beter lezen en niet direct diskwalificeren. 🙁   ( 203)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:03
Re : Wat 'n on-zin Cees   ( 302)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 09:35
Re : Puntig   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:05
OT : Puntig   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 10:55
Re : Zeg eens wat je bedoelt   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:31
Hey Cees   ( 41)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 16:24
Re : Hey Cees   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 16:46