Re : Pas op voor de taalpolitie!

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 08-10-2009 16:23 


"Na ons de zondvloed" is een bekende uitdrukking in het Nederlands, hoewel het niet onwaarschijnlijk is dat ze oorspronkelijk uit het Frans komt.
Mijn Frans is ook pover, maar ik had de Franse versie al eens gehoord, vandaar. Ieder jaar neem ik mij voor weer een cursus Frans te gaan doen maar ieder jaar komt het op hetzelfde neer: te weinig tijd.
Een beetje buitenlands op zijn tijd is overigens niet verkeerd: een beetje spelen met taal is altijd leuk.

Paul

De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 559)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 09:15
Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 276)
Jorge (Middelburg) -- 08-10-2009 09:34
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 129)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 10:02
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 56)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 12:59
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 57)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 13:11
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 47)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-10-2009 15:45
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 31)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 16:23
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-10-2009 16:43
Re : Pas op voor de taalpolitie!   ( 29)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-10-2009 17:18
Re : 'Na ons de zondvloed'   ( 42)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:11
Re : Een voorbeeld van een vuilkuil van menszijn   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:24
Halen we die 2 graden wel? Niet in 2020   ( 61)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:19
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 60)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 15:43
Re : De (rijke) wereld speelt met vuur: te weinig CO2-reductie [e   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 15:57
  Re : Ik ga verder op het verdiepingsforum  
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 15:46
  Re : Praten we daar verder...  
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:04
Wat 'n onzin Cees   ( 359)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 09:29
Re : Wat 'n onzin Cees   ( 246)
Dirk (Utrecht) -- 08-10-2009 09:36
Re : Beter lezen en niet direct diskwalificeren. 🙁   ( 203)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:03
Re : Wat 'n on-zin Cees   ( 302)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 09:35
Re : Puntig   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:05
OT : Puntig   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 08-10-2009 10:55
Re : Zeg eens wat je bedoelt   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 10:31
Hey Cees   ( 41)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 08-10-2009 16:24
Re : Hey Cees   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 16:46