Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacti

Bericht van: Ben (Lelystad) , 08-10-2009 17:34 

Ben,

Wil je voor mij eens de feedbacks op een rijtje zetten; met mogelijk effect.Albedo, H2O in de atmosfeer, wisselwerking met de oceaan kan ik nog wel bedenken. Ook CO2-opname/teruggave door oceaan? Plantengroei?
Ontsnapte methaan uit permafrost?

Vluchtig hoor 🙂.

Een positieve terugkoppeling betekent dat de forcering verder versterkt worden, negatief dat de forcering juist afgezwakt wordt. Temperatuurstijging is het directe resultaat van stralingsforcering (meer absorberende moleculen emitteren infrarood, dit zorgt voor opwarming).

Positieve terugkoppelingen zijn o.a. de volgende:

- het ijs-albedo effect: de afsmelt van sneeuw en ijs verlaagt de albedo van de bodem, zodat meer warmte door de bodem geabsorbeerd wordt, met als direct gevolg verdere opwarming van de luchttemperatuur door de opwaartse warmteflux vanaf de bodem.
- waterdamp: een warmere atmosfeer kan meer waterdamp bevatten, die er ook inkomt door o.a. convectie... waterdamp absorbeert veel infrarood, zodat het toegenomen waterdampgehalte de opwarming versterkt
- planten: planten nemen koolstof op om te kunnen groeien, de meeste planten doen dat middels C3-fotosynthese. Zij stoten ook weer koolstof uit (respiratie) zodat zij alleen overdag netto opnemers zijn. Totale balans is ook neutraal of positief, dus dat de plant koolstof kan gebruiken voor zijn groeiproces. Bij hogere temperaturen wordt respiratie echter groter dan assimilatie, dus moeten planten dan gebruik gaan maken van andere soorten fotosynthese om bij hogere temperaturen nog netto koolstof te kunnen blijven opnemen
- opwarming van de oceanen: oceanen slaan koolstof op, maar stoten ook koolstof uit. Dat wordt meer bij hogere temperaturen, terwijl het vermogen om koolstof op te nemen juist afneemt.
- bomen: uitbreiding van bossen in de poolgebieden zorgt vaak voor extra verlaging van de albedo (a = 0.20 voor natuurlijke braakliggende toendra versus a = 0.13 voor coniferen)
- aerosolen: sommige aerosolen reflecteren en verstrooien veel zonlicht, hoe aerosolen veranderen bij veranderende temperaturen is nog grotendeels onduidelijk... bij afname van aerosolen kan de reflectie en verstrooiing afnemen, met als gevolg meer straling dat delen van de atmosfeer en de grond bereikt
- aantasting van reservoirs van broeikasgassen kan leiden tot additionele uitstoot en verdere opwarming (ontsnapping methaan uit permafrost bijvoorbeeld).

Negatieve terugkoppelingen:

- planten: opname van additionele koolstof reduceert de concentratie ervan in de atmosfeer en beperkt de opwarming t.o.v. wat normaliter zou optreden als alle koolstof in de atmosfeer zou blijven
- toename van sneeuwval in sommige delen van de wereld verhoogt de albedo en resulteert in een lokale negatieve feedback
- aerosolen: sommige aerosolen reflecteren en verstrooien veel zonlicht, hoe aerosolen veranderen bij veranderende temperaturen is nog grotendeels onduidelijk... bij toename van aerosolen kan de reflectie en verstrooiing toenemen, met als gevolg minder straling dat delen van de atmosfeer en de grond bereikt

Met name de oceanen en vegetatie zijn belangrijke componenten met terugkoppelingen van velerlei aard. Een beschrijving van de belangrijkste koppelingen tussen veranderingen in het klimaat en de biogeochemie zijn te vinden in hoofdstuk 7 van het IPCC AR4 WG1 rapport. Hieronder figuur 7.20 met daarin geschetst de mogelijke werking van de cloud albedo feedback. Zoals je ziet kunnen er feitelijk meerdere soorten terugkoppelingen optreden, zelfs tegelijkertijd in tijd en ruimte.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 08-10-2009 17:40

@Victor; over de mate van opwarming en politieke reacties   ( 401)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 15:54
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacties   ( 307)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:04
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacties   ( 324)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 16:56
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacti   ( 216)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:23
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacti   ( 532)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 17:34
Nog één waar ik weet van heb   ( 242)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-10-2009 09:06
Re : Nog één waar ik weet van heb   ( 204)
VdeV(Heerenveen) -- 18-10-2009 00:00
Re : 🙂   ( 237)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 17:47
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacti   ( 277)
Pascal (Gent) -- 08-10-2009 20:47
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacti   ( 302)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-10-2009 21:00
Methaan   ( 178)
Remko (Gouda) -- 09-10-2009 11:06
Re : Afname bewolking feedback?   ( 242)
VdeV(Heerenveen) -- 17-10-2009 21:41
Re : nog een paar feedbacks   ( 302)
VdeV(Heerenveen) -- 17-10-2009 23:49
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacties   ( 303)
VdeV(Heerenveen) -- 09-10-2009 14:24
Re : @Victor; over de mate van opwarming en politieke reacties   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2009 15:16
Re : reactie op jouw vragen   ( 267)
VdeV(Heerenveen) -- 08-10-2009 16:33
Re : reactie op jouw vragen   ( 231)
Cees-Rotterdam -- 08-10-2009 16:59
Re : reactie op jouw vragen   ( 286)
Pascal (Gent) -- 08-10-2009 20:52